己。 原告郭某某与被告陈某乙、陈某丙、河南中原汽贸集团汽车出租租赁有限公司（以下简称中原汽贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（ 每日护理费为70元。2009年8月12日，原告同河南圆方物业管理有限公司协议履行完毕，原告共支付护理费700元。 2009年10月22日，郑州市价格事务所 ...

租金x元承担连带清偿责任。 关于陈某甲对2009年5月31日补订的租赁协议上每日140元租金标准及欠条上4340元的内容不予认可的问题，原审法院认为， 完全民事行为能力的自然人，可以以自己名义与陈某甲订立汽车出租协议，其有无工商营业资质并不影响租赁协议合法有效。郑某某于2009年4月30日后未为苏x号 ...

怀增洗浴”场所。 3、五份关于涉案房屋在被告占用之前的相关出租协议，以证明该房屋原出租标准为每间每月150至200元租金，原告主张被告使用12间房屋的 与原、被告签订的土地转租合同使用期限相同。通过原、被告之间无差额的土地转租协议、无书面约定的房屋使用行为等能说明被告使用原告的房屋为无偿使用。关于被告 ...

权限为代为承认、放弃、变更诉求，进行和解，提起反诉。 被告鹤壁市安顺个体联营出租汽车队。 委托代理人张某己。代理权限为一般代理。 被告天安保险股份有限公司鹤壁 八煤矿八二队出具的《证明》一份。载明原告郭某某的丈夫丁某某是该队协议工，2005年10月参加工作，掘进工，每天合计100元； 7、2008年9 ...

上诉理由是：上诉人与被上诉人于2005年8月2日、2005年11月4日达成出租大棚协议和补充协议，约定被上诉人将两个新建大棚及三间小平房一起出租给 约定租金5000元，上诉人已交给被上诉人租金3000元，余款2000元未交，因在协议中约定被上诉人连三间平房一起交给上诉人使用，而被上诉人只租给上诉人一间 ...

诉讼来院。本案在审理过程中，调解未果。 上述事实，有当事人的当庭陈述，房屋出租协议合同复印件、证人证言在卷佐证、事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告 十六、五十七之规定，判决如下： 原告严某某与被告冉某某所订立的房屋出租协议合同属有效合同，继续履行。 案件受理费80元，因适用简易程序，减半收取，由 ...

某某、师某某、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司到庭参加诉讼，被告漯河市汽车出租旅游公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009 。 本案诉讼费50元，减半收取为25元。由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

，必须经过出租方及有关部门同意后方可进行。补充条款：如张某某资金周转困难，第二年以后(含第二年)租金交纳方式仍按第一年的交款方式执行。 协议重新签订后 一审判决认定王某甲为张某某办理了税务许可证和酒类经营许可，没有违反兑店协议的约定是故意认定事实错误。本溪市地方税务局明山分局北地税务所证明：2005年 ...

交由甲方保管。在抵押合同有效期间，乙、丙方不得再行抵押、出租、转让抵押物。若乙、丙方出租或转让抵押物，应先征得甲方同意，乙、丙方出租或 ，应交由司法机关处理。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律 鉴于本案中“还款协议”第3条规定：“仲裁时适用中国法律”“抵押合同”第六条规定：“仲裁时适用中国法律” ...

为由否认其真实性，但未提交证据证明，再结合被告没有否认“清洗合同”的真实性以及“房屋出租协议”的内容，可以认定被告紫宏公司提供的是酒店式住宿服务，故本院对原告 程度为九级。 本院认为，虽然小某与被告紫宏公司表面上签订的是“房屋出租协议书”，但根据本院确认得原告提供的证据可以证明紫宏公司实质上是从事酒店 ...