的死亡承担全部民事赔偿责任，意味着此次交通事故导致的直接后果是吴某发死亡则上诉人承担的将是刑事责任，而这显然是不符合事实的，也与交警部门作出的行政处罚 法院没有进行审查。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决，依法改判上诉人对所赔偿金额承担50%以下的责任或将本案发回重审；2、中国人民财产保险股份 ...

为于2009年3月12日作出（2009）三刑终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。灵宝市人民法院经重新审理，于2009年7月17日作出 的销赃价1050元比鉴定价值625元高等。 本院经二审审理，查明的事实、证据同原判一致。关于原审被告人正某提出的“盗窃第五场是自己和张某某共同盗窃，原判认定 ...

号刑事裁定书，撤销解放区人民法院（2009）解刑初字第X号刑事判决，发回重审。焦作市解放区人民法院于2009年10月13日作出（2009）解刑初字第87 携带的雷管未达到二十枚以上，不构成非法携带危险物品危害公共安全罪。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以 ...

、崔其昌、张金英已在2006年9月15日前起诉王勇刑事附带民事案件中，与王勇达成调解，对起诉的大部分诉讼标的明确声明放弃。李某并于2006年9月21日和 法院判决驳回诉讼请求，李某和张伟业提出上诉，二审依原判查明事实不清发回重审。同一案的崔其昌、张金英的判决已发生法律效力。曹某某于2007年8月10 ...

交通事故刑事犯罪，肇事司机杨某戊已经受到刑事处罚，原审原告本应该根据《刑事诉讼法》以及最高人民法院相关司法解释的规定，在刑事案件中提起附带民事诉讼。但是原审原告把 上诉人没有事实根据和法律依据。请二审法院查清事实，依法公断，判决上诉人不承担该起交通事故的赔偿责任或发回重审。 被上诉人杨某乙、康某某、杨 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由史某某负担。 申请再审人史某某的再审 资格，对该局出具的刑事科学技术鉴定书的效力不予认可。鉴于一审法院委托的鉴定机构没有鉴定资质，故一审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。申请再审人史 ...

民二终字第X号民事裁定书，撤销原审法院(2005)管民初字第X号民事判决，发回重审。原审法院重新组成合议庭审理本案后于2008年11月3日作出（2008）管 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郑州日产汽车有限公司负担。 本 ...

条，第一百三十四条第一款第七项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条第一款，第二十条第一 本院不予采纳。 原判决附带民事部分认定事实不清，赔偿主体不明，依法应发回重审。 综上，原判刑事部分认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持 ...

改判。六、原审判决并未阐述中瑞商贸公司的证据应否采纳的李哟与，违反程序规定，应发回重审。综上，中瑞商贸公司请求二审法院依法撤销原判，改判驳回吴某某的诉讼 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千三百三十七元，由吴某某负担七百零一元（已交纳），由北京中 ...

本院（2007）汝民再字第X号民事判决，发回重审。 原审再审认为，依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条“新闻单位根据国家机关依职权制作 汝州市人民检察院、汝州市人民法院作出汝检赔字（2006）第X号共同刑事赔偿决定书之后，焦某甲请求恢复名誉拒绝公开更正报道，其行为符合上述规定，对 ...