出具的户籍证明，证实了被告人高某某的基本情况。 （2）110报警记录表、接受刑事案件登记表证实，报案人、报案内容、接警时间。 （3）辩认笔录及照片证实， 凶器菜刀来源不清，存在疑点，定抢劫罪证据不足，请求二审发回重审。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉人高某某及其辩护人未向本院提交新 ...

召陵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2008年5月16日被刑满释放。 上述事实，有以下证据证实： 1、被告人郑某某对其于2010年2月3日晚 7、判决书及释放证明证明了郑某某的判刑及释放时间。 另有证人证言、接受刑事案件登记表、现场勘验笔录、抓获经过、情况说明、年龄证明等证据在卷佐证， ...

区人民检察院取保候审。因涉嫌犯滥用职权罪于2008年2月29日被河南省邓州市公安局刑事拘留，同年3月13被逮捕。经河南省邓州市人民法院决定分别于2009年4月20日和 ，依照法律规定，对案件实体的处理，应在宣告判决前进行，如果要作出相关处理，也只有查封机关或原审法院实施。周明荣案的一、二审判决均认定有 ...

不大。 原审被告人齐某乙对自己犯绑架罪无异议，请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审相同。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人齐某戊陈述：2010年4 在得到齐某戊的家人给其的500元后将齐某戊放回。 7、接受刑事案件登记表，证实2010年4月7日22时许，齐某丁向新野县公安局刑警队报案称 ...

查，该摩托车是韦××于2008年6月18日被盗的摩托车，价值4583元。 对于上述犯罪事实，原审被告人王某甲、王某乙均供认不讳，并有证人王××、黄× ”的地位和作用，所以最高人民法院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定“明知是盗窃、 ...

元）。案发后，被告人王某甲、张某乙驾车逃窜至涵江区治安拘留所附近，被联防队员抓获归案。上述赃款及赃物均被公安机关追回并归还给被害人王某梅。 上述事实，被告人 六十五条第一款及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项的规定，作出判决：一、被告人王某甲犯抢夺罪， ...

被害人蔡某某被盗的，价值人民币3579元）。案发后，该车已被追回并归还被害人。 上述事实，被告人在原审开庭审理过程中基本无异议，且有被害人蔡某某的陈某、 九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第六条第一项、 ...

车辆的车主已分别赔偿给被害人阮某某、阮某某的亲属经济损失各人民币x元。 认定上述事实，有原公诉机关在法庭上提供的证人戴某某、胡某某、谢某某、阮 刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、撤销莆田某荔城区人民法院（2009）荔刑 ...

第一款、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部 ，退清赃款及赃物折价款合计人民币2770元，并交纳罚金人民币6000元，原审判决已经根据上述情节在量刑上予以考虑，量刑适当，故上诉人柯某某请求减轻处罚的 ...

没有逃逸行为，已得到被害人谅解。被害人也请求对自己从轻或减轻处罚并适用缓刑。请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定原审被告人傅某甲犯交通肇事罪的证据，经原审 、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第二款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 一、撤销福建省仙游县 ...