一终字第X号民事裁定，撤销本院（2009）山民初字第X号民事判决，发回重审。本院于2010年3月23日受理后，依法另行组成合议庭，于2010年 瑞明的责任应由其雇主鹤壁市交通汽车运输有限公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或共同过失致人 ...

发的死亡承担全部民事赔偿责任，意味着此次交通事故导致的直接后果是吴某发死亡则上诉人承担的将是刑事责任，而这显然是不符合事实的，也与交警部门作出的行政处罚 法院没有进行审查。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决，依法改判上诉人对所赔偿金额承担50%以下的责任或将本案发回重审；2、中国人民财产保险股份 ...

号刑事判决和本院（2002）平刑终字第X号刑事判决，发回舞钢市人民法院重审。舞钢市人民法院于二00九年十二月十五日作出（2002）舞刑初字第 X、的证言、协议书、付款保证书及鉴定、起诉状、财产保全申请及湛河区人民法院受理案件的一系列手续、扣押物品清单、过磅清单及物价部门的价值鉴定结论以及张某某当庭 ...

期限为7天，而被告至今仍然扣押原告物品，被告认为2006年10月26日按刑事案件扣押物品。2007年元月24日，原告提供其木材加工许可证后该案转为行政案件， 依据。原判适用法律和证据不当，安阳县森林公安分局提供8、9、10均是发回重审后提交，不能作为定案依据。违法扣押时间2007年元月31日的认定没有 ...

于2009年3月12日作出（2009）三刑终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。灵宝市人民法院经重新审理，于2009年7月17日作出 使用年限折旧进行价格评估，该被盗的通信电缆线价值625元。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（七）项规定，销赃数额高于评估 ...

本案李某、张伟业、崔其昌、张金英已在2006年9月15日前起诉王勇刑事附带民事案件中，与王勇达成调解，对起诉的大部分诉讼标的明确声明放弃。李某并于2006 人起诉曹某某，被原审法院判决驳回诉讼请求，李某和张伟业提出上诉，二审依原判查明事实不清发回重审。同一案的崔其昌、张金英的判决已发生法律效力。曹某某 ...

连带上诉人没有事实根据和法律依据。请二审法院查清事实，依法公断，判决上诉人不承担该起交通事故的赔偿责任或发回重审。 被上诉人杨某乙、康某某、杨某 人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十九条的规定：“附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告 ...

》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由史某某负担。 申请再审人史某某的再审请求为：撤销一、 资格，对该局出具的刑事科学技术鉴定书的效力不予认可。鉴于一审法院委托的鉴定机构没有鉴定资质，故一审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。申请再审人史某某 ...

民二终字第X号民事裁定书，撤销原审法院(2005)管民初字第X号民事判决，发回重审。原审法院重新组成合议庭审理本案后于2008年11月3日作出（2008）管 签字前的一段时间。是被告发现库内物品与帐面记载不符后向原告反映，经刑事案件审理查清丢失物品系PN3库辅助工马瑞军伙同他人职务侵占，黄某某没有犯罪 ...

一十九条，第一百三十四条第一款第七项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条第一款，第二 本院不予采纳。 原判决附带民事部分认定事实不清，赔偿主体不明，依法应发回重审。 综上，原判刑事部分认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。 ...