，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）夏某，听取其辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审查明： 一、 及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

三某日作出（2011）桐刑初字第X号刑事判决。原审被告人代某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）代某，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判查明： 1、2006年1月，被告人代某利用 ...

月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2010年11月13日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2010年12月21日被长垣县公安局执行逮捕。 崔某对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，崔某庭审中认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人林某对 ...

对于辩护人关于张某甲是残疾人，享受国家低保补助，负债3万元，没有扶养能力的辩护意见，因扶养义务包括经济供应和生活照料等多方面，尽管张某甲存在听力障碍， 审判程序合法。张某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

王某戊对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为其没有殴打被害人头部。。其辩护人辩护意见为，王某戊系从犯。 被告人亓某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其 的事实。 7、书证一组 (1)被告人亓某、王某戊的户籍证明及伊川县人民法院刑事判决书。证明了被告人亓某、王某戊的身份及前科情况。 (2)辨认笔录。被告人 ...

从轻处罚。 被告人马某辩护人的辩护意见是，马某属犯罪预备，没有造成危害后果，归案后认罪态度较好且有自首情节，请求对其免于刑事处罚。 经审理查明：（ 被抢存折存款及案发后公安机关对被告人邢某银行存款予以冻结的情况。 10、刑事判决书及监狱证明，证明了被告人李某乙的前科情况。 11、舞价认鉴字[2011] ...

公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员郭XX出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人丁某某、被告人李某及其辩护人李某、被告人徐某某及其辩护人方某某到庭参加诉讼。 前科。综上，望法庭对被告人马某某免于刑事处罚。 被告人李某辩称，我认罪，没啥说的。 辩护人李某提出的辩护意见是：1、本案不应作为共同犯罪 ...

、李某甲不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 原判认定，2010年2 规定，应予准许。原审被告人李某甲及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《最高 ...

，本院予以支持。被告人赵某及其辩护人辩称，没有证据证实有该事实存在的辩解及辩护意见，经查证，公诉机关所指控事实，有被害人陈述、肥料临时登记证、专利证书、 破案报告，证实本案侦破经过及过程。 （8）户籍证明，证实被告人赵某系完全刑事责任能力人。 以上证据均当庭出示并质证，足以认定。 本院认为，被告人赵某 ...

开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员郭承辉出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人丁某某、被告人刘某及其辩护人张某某、被告人朱某及其辩护人方某某、被告人林某及其 现已挽回部分损失，并仍在挽回损失，所以对四被告人不需判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国某法》第三百九十七条第一款、第三十 ...