的报案材料及陈述，证人证言及相关书证等证据证实，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究被告人的刑事 以及被告人收取被害人钱财的事实； 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人许某某、杜某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，诈骗他人合法 ...

证据证实。 公诉机关认为，被告人韩某甲、韩某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，且系共同犯罪。请求依法惩处。 价值人民币175元。 本院认为。被告人韩某甲、韩某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控 ...

王某的行为构成盗窃罪，且系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金人民币 幅度内对其判处有期徒刑六个月符合法律规定，并无不当。故上诉人王某的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额较大 ...

法庭质证，证据来源合法、确实充分，足以认定。 本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段盗窃国家财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名 、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（二）项之规定，判决如下 ...

证言、抓获经过等证据，认为被告人于某某、王某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人于某某辩解 某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人于某某、王某某犯诈骗罪罪名成立。 关于某被告 ...

的陈述；2、证人证言；3、书证；4、被告的供述。原审法院认为，被告人唐某甲、林某丁以非法占有为目的，假冒洛湛铁路指挥部副指挥长等身份，虚构工程项目 七十三条第二、三款；对被告人吴某乙、郭某某适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，以被告人唐某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币x ...

情况说明、领条、收条、被告人吴某某的前科材料、被告人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人吴某某、郑某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值数额 刘某某抓获，构成立功，可对其从轻处罚。 依照我国刑法第三百一十二条之规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以 ...

构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第六十九条、第二十五条之规定，对二被告人予以惩处。 被告人韩 人死亡。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人周某某、韩某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人韩某某 ...

本院认为，上诉人（原审被告人）虎某某、锁某某以暴力手段和秘密窃取的方法非法占有他人财物，二人的行为均已构成抢劫罪和盗窃罪，应实行数罪并罚。上诉人虎 受害人赵明良家实施抢劫的行为符合“刑法”关于入户抢劫的规定，二上诉人提出受害人的家是毒品交易场所、不应认定为入户抢劫及锁某某提出其在本案中是从犯的上诉理由 ...

，证人证言没有明确指出是谁，由此认定黄某某构成敲诈勒索罪不能成立。第三，关于非法持有枪支，黄某某持有枪支的行为轻微，只是帮朱某辛拿了一下，这一行为也没有给社会造成危害。第四，关于寻衅滋事罪，曾某某经法医鉴定为轻微伤，根据刑法的规定，不能追究刑事责任，况且这一事件黄某某已被水南派出所 ...