对上诉人的主张并没有明确否定，且其在答辩中还提出“侵权行为已更正、起诉已过法定诉讼时效。”显然，根据法律可以确定99年年度报告中所指公司就是上诉人 外，再没有提交任何证据证明其主张。综上所述，一审法院对本案认定事实不清，运用法律错误，判决不公，请求二审法院依法改判，维护上诉人合法权益。 上诉人在二审 ...

一审向法院提出了证据保全和鉴定申请，但原审法院未依法受理。三、一审判决不公。原审判决适用的是《民事诉讼法》第六十四条之规定，该条规定当事人对自己 采取酌定的方式。因手稿损失的过错在珠海出版社，故手稿损失赔偿额应参考朱某某起诉请求的手稿损失额x元酌定。本院对珠海出版社赔偿朱某某手稿损失的数额和赔偿朱某某 ...

2005年8－9月的租金及9月的管理费，构成违约，应承担违约责任。原告在起诉时已拖欠8月份的租金超过20天，按合同的约定被告作为出租方有权收回 关系不应当合并审理。综上所述，一审判决不公，偏袒被上诉人，应依法改判。 被上诉人东建公某、东方公某答辩称：一、一审法院判决并未超出我方诉讼请求。一审判决第一项 ...

2005年8－9月的租金及9月的管理费，构成违约，应承担违约责任。原告在起诉时已拖欠8月份的租金超过20天，按合同的约定被告作为出租方有权收回 关系不应当合并审理。综上所述，一审判决不公，偏袒被上诉人，应依法改判。 被上诉人东建公某、东方公某答辩称：一、一审法院判决并未超出我方诉讼请求。一审判决第一项 ...

的变更工程已实际施工完成，但在会审记录中没有记载。评估费用7500元。 原告起诉请求法院判令：1、被告立即支付拖欠的工程款x.02元；2、被告支付逾期付款的 被上诉人返还3万元利息理据充分，该应得到支持。综上，原审判决认定事实不清，判决不公，恳请贵院重新作出公正的判决。 梁某某上诉称：一、原审判决认定 ...

处理也违反民事诉讼不告不理的原则，适用法律不当，导致判决不公。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第二、三项判决，改判支持我公司全部原审诉讼请求。 富骊公司答 接受富骊公司实际交付的x元合作诚意金的行为属变更定金合同，故锦宜公司起诉请求富骊公司补足其余x元合作诚意金，缺乏依据，本院不予支持。同时，依据《 ...

本诉和反诉的诉讼费用全部由被上诉人负担。其上诉理由主要有：一审法院认定本案事实错误，判决不公。被上诉人提供给未成年学生使用的双层床架不符合安全标准，存在明显的 。 被上诉人宁都县佳华学校未提交书面答辩，仅在法庭上口头辩称，一审法院对上诉人的起诉虽作出了驳回其诉讼请求，但是认定上诉人脚趾断裂是在学校寝室 ...

某某。＂经被上诉人吴某某多次讨还借款未果后，于２００７年１月１８日向原审法院起诉，请求判令上诉人胡某某偿还借款人民币３００００元及利息和因讨债所花 某某逾期提供证据，这是完全错误的。程序违法，所作判决不公。三、一审判决适用法律不当，所作实体判决错误。首先，上诉人胡某某并非向被上诉人吴某某借款３００００ ...

月31日、9月5日各支付1000元、300元(合计1300元)余款5598元是经过法院处理后用原、被告的合伙财产所支付某。原、被告合伙期间的共同债权， 判决却不作认定。一审由于认定事实错误，导致判决不公。 上诉人肖某某不服一审判决，向本院提起上诉。请求二审依法一审判决第一、二项；一、二审诉讼费用全部由 ...

提起诉讼，请求判令被上诉人拆除楼梯。原审审查后，以违章建筑不属法院受理范某为由，裁定驳回起诉，告知上诉人向有关主管部门申请处理。2002年5月10日，龙门 陈焕兰买的，不是同李某文买的。三、一审适用法律不当，导致判决不公。请求二审撤销原判，改判被上诉人拆除楼梯并赔偿经济损失8万元。 被上诉人答辩称：一 ...