被告应按照每日千分之三的标准支付滞纳金。请求法院判令被告支付其所拖欠的物业管理费1923元，滞纳金3280元，共计5203元。 被告辩称：一、原告无权起诉我拖欠 与香鹿山城市X区建设单位已订立了前期物业服务合同，该合同对被告具有约束力，但原告仍然与被告书面订立了物业管理合约、住户手册，明确了双方的各项 ...

2004年9月1日，被告与深圳中信红树湾房地产有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，双方约定，深圳中信红树湾房地产有限公司委托被告对中信红树湾花城小区 向原告发出的2008年5月收费通知单，该证据显示，原告每月向被告应付的物业管理服务费为人民币595.46元（每月每平方米人民币3.8元）。原、被告 ...

物业管理。原告依照与开发商上海某房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同为该小区提供有偿的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告 更需要靠全体业主自觉地维护，故本院对于被告抗辩意见不予采纳。鉴于原告收取物业费的标准已经物价局的审核，故本院对于原告要求被告支付拖欠的自2009年 ...

费用。被告亦表示，在装修前原告曾告知过被告上述事项。 以上事实，有前期物业服务合同、上海市房地产登记簿及当事人的陈某等证据证实，本院予以确认。 本院认为 故原告要求被告支付自2008年10月1日至2010年9月30日止的物业管理费3,845.30元，依据充分，本院予以支持。 被告辩称，原告向其收取垃圾 ...

与被告韦某某（反诉原告）（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，载明：“第一条、甲方依法对本住宅小区实施物业管理，全体业主即及使用人员均应支持配合 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，原告（反诉被告）洛阳中房物业管理有限公司与被告（反诉原告）韦某某各承担25元。反诉费934元由被告（反诉 ...

诉称，2006年5月，原告xx公司与案外人上海xx置业股份有限公司签订《前期物业服务合同》，确定原告对坐落上海市浦东新区xx路X-xx弄xx新苑小区进行 被告孙xx未能提供任何证据证明其主张，且被告的上述主张依法不能作为被告拒付物业管理费之理由，故对于被告的上述主张本院不予采纳。至于被告孙xx认为系争 ...

物业管理（上海）有限公司（2008年3月核准更名上海某物业管理有限公司，即原告）签订《前期物业服务合同》，约定上海市X路某弄等某新城由原告提供 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1531元，由原告上海某物业管理有限公司负担人民币507元，由被告陈某（外文名X）负担人民币1024元 ...

管理期限2003年7月11日零时起至2005年7月10日时止，多层物业管理费每月每平方米0.30元，保洁费每月每平方米0.07元，保安费每月每平方米0. 交纳物业费的业主进行了多次沟通，同时宣传物业法规“业委会与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，前期物业服务合同终止”。现这部分业主多数已按每月每 ...

管理期限2003年7月11日零时起至2005年7月10日时止，多层物业管理费每月每平方米0.30元，保洁费每月每平方米0.07元，保安费每月每平方米0. 交纳物业费的业主进行了多次沟通，同时宣传物业法规“业委会与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，前期物业服务合同终止”。现这部分业主多数已按每月每 ...

.80元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及欠缴物业费的滞纳金人民币4000元，本案诉讼费由被告承担。 被告张某未到庭应诉。 原告 公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海某房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。被告作为 ...