该劳动争议。2009年7月10日漯河市劳动仲裁委作出漯劳仲定字（2009）第X号仲裁决定书，维持原裁决书（即漯劳裁〔2006〕X号裁决书）。 诉讼请求。 本院查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，上诉人和被上诉人在解除劳动合同关系时，被上诉人已支付上诉人谢某某经济补偿金x元，上诉人谢某某本人 ...

该劳动争议。2009年7月10日漯河市劳动仲裁委作出漯劳仲定字（2009）第X号仲裁决定书，维持原裁决书（即漯劳裁〔2006〕X号裁决书）。 诉讼请求。 本院查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，上诉人和被上诉人在解除劳动合同关系时，被上诉人已支付上诉人李某某经济补偿金x.31元，上诉人李某某 ...

该劳动争议。2009年7月10日漯河市劳动仲裁委作出漯劳仲定字（2009）第X号仲裁决定书，维持原裁决书（即漯劳裁〔2006〕X号裁决书）。 原审 的诉讼请求。 本院查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，上诉人和被上诉人在解除劳动合同关系时，被上诉人已支付上诉人王某经济补偿金x元，上诉人王某本人 ...

该劳动争议。2009年7月10日漯河市劳动仲裁委作出漯劳仲定字（2009）第X号仲裁决定书，维持原裁决书（即漯劳裁〔2006〕X号裁决书）。 诉讼请求。 本院查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，上诉人和被上诉人在解除劳动合同关系时，被上诉人已支付上诉人高某某经济补偿金x元，上诉人高某某本人 ...

该劳动争议。2009年7月10日漯河市劳动仲裁委作出漯劳仲定字（2009）第X号仲裁决定书，维持原裁决书（即漯劳裁〔2006〕X号裁决书）。 诉讼请求。 本院查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，上诉人和被上诉人在解除劳动合同关系时，被上诉人已支付上诉人董某某经济补偿金x.29元，上诉人董某某 ...

该劳动争议。2009年7月10日漯河市劳动仲裁委作出漯劳仲定字（2009）第X号仲裁决定书，维持原裁决书（即漯劳裁〔2006〕X号裁决书）。 诉讼请求。 本院查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，上诉人和被上诉人在解除劳动合同关系时，被上诉人已支付上诉人赵某某经济补偿金x元，上诉人赵某某本人 ...

该劳动争议。2009年7月10日漯河市劳动仲裁委作出漯劳仲定字（2009）第X号仲裁决定书，维持原裁决书（即漯劳裁〔2006〕X号裁决书）。 原审 的诉讼请求。 本院查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，上诉人和被上诉人在解除劳动合同关系时，被上诉人已支付上诉人王某甲经济补偿金x元，上诉人王某甲 ...

该劳动争议。2009年7月10日漯河市劳动仲裁委作出漯劳仲定字（2009）第X号仲裁决定书，维持原裁决书（即漯劳裁〔2006〕X号裁决书）。 原审 的诉讼请求。 本院查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，上诉人和被上诉人在解除劳动合同关系时，被上诉人已支付上诉人黄某乙经济补偿金x元，上诉人黄某乙 ...

于2008年11月6日做出了(2008)第X号仲裁决定书，裁决：赵某某诉南阳白鸽食品有限公司为工伤及解除劳动合同争议一案，经审查，我委于2008 .12)、额外经济补偿金x.56元(12年×930.13=x.56)。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，由于白鸽公司未按照劳动法相关规定与赵 ...

的时间是2008年8月20日在劳动仲裁开庭以后提出的，在2008年8月20日仅仅是工伤认定审批表，没有工伤认定决定书，第三人虽然在2009年9 年均在被告祁东县基金管理中心参保是实，被告祁东县工伤保险基金管理中心作为祁东县劳动和社会保障局按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构，具体承办工伤保险事务， ...