情况参照医疗机构的意见确定，原告虽未提供医疗机构出具的需加强营养的意见，但原告因交通事故受伤致左股骨颈骨折及右股骨干闭合性骨折，确需加强营养，赔偿义务人 诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

原告庭审时对事故发生后收取被告刘某支付的x元无异议，本院予以确认。根据以上分析，对原告主张的其他损失项目核定如下：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的 判决。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

各自所在的单位即第二、四被告承担赔偿责任。关于本案是否已超过诉讼时效。本院经审查认为，事故发生后，第二被告在原告的主张下曾于2009年2月5日 上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院凭据 ...

元无异议,被告邯郸支公司称在浚县人民医院治疗费用应提交一日清单。四被告对其他医疗费用有异议，称在浚县医药公司所购药物及其他费用210元与本案无关。 经 中断。被告邯郸支公司辩称已超诉讼时效，本院不予采信。被告邢台运输公司辩称，其不是实际车主，被告苑某某采用分期付款的方式购买，发生交通事故后，应在交强险 ...

车和豫x号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司均办理有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均从2007年6月26日至2008 赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额4000元以及第三者责任险的赔偿限额x元内进行赔偿。事故发生后原告在诉讼时效期间内向沁阳市公安 ...

原告自事故发生后一直未向被告孔某某主张承担赔偿责任，原告现在起诉已经超过了诉讼时效。对本案案件事实、事故责任认定无异议；关于残疾赔偿金，2001年发生的事故按照 作处理，保留原告的诉权，原告可待该费用产生后另行起诉。关于被告方垫付的医疗费用10,000元，系原告在庭审中的自认，其同意在本案中一并处理的 ...

采纳。6、营养费。由于原告未能提供医疗机构的明确意见，故其主张营养费450元，本院不予采纳。综上，原告邓某某因本次交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费x 》二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

需要抢救的，保险人对于符合规定的抢救费用，在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用， 二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

：对事故认定书中事实部分的描述无异议，但原告驾驶电动自行车载其妻子在公路上行驶，违反了相关法律规定，应当承担次要责任，且原告起诉已经超过诉讼时效， 1月1日至2007年12月31日止（其中死亡伤残赔偿限额50,000元、医疗费用赔偿限额8,000元、财产损失赔偿限额2,000元）。 2009年5月20 ...