甲主张为治疗用去3000元交通费，虽然其未能提供交通费单据，但严某甲因此事故确实到中山医科大学眼科中心眼科医院治疗，原审法院酌定支持其交通费为人民币500元; 的结论，本案各方当事人均没有提出异议，因此本案应按非医疗事故损害赔偿纠纷审理。 二、关于诉讼时效。保健院上诉称严某甲最迟应当在2000年11月 ...

未提出再次鉴定申请，对该鉴定结论本院依法予以采信。被告应当依法承担与其医疗过错程度相适用的赔偿责任，综合考虑被告应承担原告损失的40%。原告要求撤销其 时效，所以被上诉人以此为依据于2010年6月28日以医疗事故损害赔偿为由诉至法院，并没有超过诉讼时效；关某双方当事人于2005年12月26日达成协议的 ...

机构对本案涉及的专门性问题进行了法医学鉴定，鉴定结论也认定平南县人民医院应承担医疗过错责任。虽然平南县人民医院对委托鉴定的程序提出异议，但《人民法院司法鉴定工作 故一审法院确认从平南县医疗事故技术坚定委员会于2002年2月7日作出结论后陈某甲才知道其权利受侵害，陈某甲在诉讼时效期间内起诉，没有超过诉讼 ...

零六条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，参照《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条之规定 生效之起十日内一次性支付原告唐某某鉴定费6200元；三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。案件受理费8968元，减半收取4484元，由原告唐某某负担4362元，由被告 ...

涉事故已经法定鉴定机构确认为医疗事故，天安保险公司的抗辩不能成立。乔庙卫生院起诉前已经先行提出索赔，其起诉并未超过诉讼时效。天安保险公司辩称超过诉讼 x元、鉴定费2000元，合计x元。二、驳回原告武陟县X乡卫生院的其他诉讼请求。案件受理费800元减半收取计400元，由天安保险股份有限公司焦作中心支公司 ...

答复。故二原告自战某死亡后一直在向省医学会申请医疗事故鉴定，诉讼时效中断，故本案未超过诉讼时效。 以上事实有下列证据予以证实： 1、松原市医学会 。4、市公安局经文保支队进行硬性调解超越权限不合法，市公安局成立战某医疗死亡专案调查组证明经文保调解不合法。 被上诉人吉林石油集团有限责任公司答辩意见为，1 ...

答复。故二原告自战某死亡后一直在向省医学会申请医疗事故鉴定，诉讼时效中断，故本案未超过诉讼时效。 以上事实有下列证据予以证实： 1、松原市医学会 。4、市公安局经文保支队进行硬性调解超越权限不合法，市公安局成立战某医疗死亡专案调查组证明经文保调解不合法。 被上诉人吉林石油集团有限责任公司答辩意见为，1 ...

第三人红河哈尼族彝族自治州第三人民医院、原审第三人红河哈尼族彝族自治州妇幼保健院医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法重字第X号民事 责任。 原审第三人红河哈尼族彝族自治州妇幼保健院认为该案已过诉讼时效，其在对原告的手术中无医疗过错，故其不承担责任。 一审法院认为：根据我国 ...

第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。法律没有要求上诉人看了交通事故的鉴定就应当知道存在医疗事故，而且上诉人左大腿 、护理费（略）元、精神损失费（略）元，共计（略）元，被上诉人承担全部诉讼费用。 上诉人冯某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人顺德市陈某医院答辩认为：一 ...

，要求其承担赔偿 责任，因证据不足，无法支持。 原审法院判决：驳回付某某的诉讼请求。案件受理费50元，由付某某负担；鉴定费3,200元，由付某某负担 证明沈阳市松辽激光医院在为付某某治疗过程中存在医疗事故以外的过错。关于付某某提出的诉讼时效的问题。因诉讼时效是否超过并不影响本案实体判决，故对付某某针对 ...