原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份；3、被告为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险，并补缴拖欠的相关费用；4、被告支付原告 X村工作委员会的上诉，张某甲答辩理由同其上诉理由。 二审中双方当事人均没有提供新证据。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案 ...

原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份；3、被告为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险，并补缴拖欠的相关费用；4、被告支付 郑州市X村工作委员会的上诉，刘某某答辩理由同其上诉理由。 二审中双方当事人均没有提供新证据。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案 ...

原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份；3、被告为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险，并补缴拖欠的相关费用；4、被告支付原告 X村工作委员会的上诉，李某甲答辩理由同其上诉理由。 二审中双方当事人均没有提供新证据。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案 ...

原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份；3、被告为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险，并补缴拖欠的相关费用；4、被告支付原告 X村工作委员会的上诉，李某甲答辩理由同其上诉理由。 二审中双方当事人均没有提供新证据。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案 ...

原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份；3、被告为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险，并补缴拖欠的相关费用；4、被告支付 郑州市X村工作委员会的上诉，雷某某答辩理由同其上诉理由。 二审中双方当事人均没有提供新证据。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案 ...

保险金；5、被申请人为申请人办理失业保险有关的手续，领取两年的生活补助金；6、申请人与被申请人在2005年8月1日签订的劳动合同为无效合同，因公司代 尽公平。故对该项诉讼请求，本院不予采纳。。 3、关于医疗保险费的问题。参加医疗保险是单位应给予职工办理的社会保险的范围，是企业应履行的义务，不管职工在岗 ...

双方协商解除了劳动关系。某公司于2006年4月为郑某某办理了郑某市职工社会保险关系停保手续，将郑某某的劳动关系转至郑某市失业保险管理中心，享受了失业待遇，并 个人信息资料，拟证明转入单位是某公司。市糖烟酒公司、某公司质证意见为：1、对某公司营业执照复印件本身无异议，但不能证明该公司没有改制。2、郑某某 ...

请求：1、依法判决确认劳动关系；2、依法判决被告为原告办理养老保险参保手续、医疗保险参保手续、失业保险参保手续（从1992年建立帐号）和按比例补缴养老 后原告不服，诉至法院。 原审法院认为，原告原系郑州市第一交通运输公司职工。后因公司原因，单位未给原告安排岗位。郑州市第一交通运输公司后并入被告，被告亦 ...

社会保险责任不在上诉人之说，明显是推托之词，没有法律依据。企业应该给职工办理养老、医疗和失业保险，这是企业的义务，必须执行。所以原审判决是 洛阳巨尔乳业有限公司应当为被上诉人游某某缴纳养老保险、医疗保险，双方终止劳动关系后应给被上诉人游某某办理失业保险。由于上诉人洛阳巨尔乳业有限公司没有向相关部门缴纳 ...

双方之间虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。原告请求被告为其办理养老保险及失业保险，于法有据，原告并因此而提出终止与被告的劳动关系是其 ：被上诉人黄某乙于1988年3月7日被上诉人宝麒公司的前身“汉中市摩托车修配厂”聘用为职工，该厂收取黄某乙待业费500元，实为保证金。2008年3月4日黄 ...