合伙购买南川肉联厂的简单协议，约定我们合伙购买该破产企业的资产，各出资50%，也各占50%的股份。由于2003年3月2日的拍卖未能举行， 经原告质证，对南川市食品公司肉联厂产权出让合同书及其附件、交接记录、拍卖成交确认书、竞买登记书、南川市人民法院(2003)第X号民事裁定书的真实性、合法性及关联性均 ...

X年X月X日出生，汉族，务农，住（略）。 上诉人罗某甲因合伙纠纷一案，不服重庆市永川市人民法院(2004)永民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 判决认定事实不清，被上诉人所增加的合伙股份无效为由上诉来院。 经审理查明，永川市X镇河坝湾煤矿系（略）民委员会开办的集体企业。2002年4月，上诉人罗 ...

）元未退还，系盈成油脂公某在湘农公某所占51%股份的股本金； 3、湖南省工商行政管理局企业名称预先核准通知书、湖南盈成棉麻纺织品有限公某任免文件及人事安排， ，本院亦不予采信。 根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2010年初，盈成油脂公某与李某口头约定以（略）元收购湘农公某 ...

向王某某提供营业执照副本、税务登记证、法人证书、法人委托书、公司董事会决议、公司章程、企业代码证等一切证件。2003年10月29日至2004年2月25日期间，潘某某 耀华公司的股东。潘某某要求耀华公司及另三被告偿还股份款，是股权转让纠纷，不应为合伙纠纷。2、认定2004年4月17日的会议记录是就退还潘 ...

关于执行若干问题的解释》第五十七条等规定,现请求人民法院：1、依法确认被告为第三人登记“陕西省府谷县常胜化工厂”，“陕西省府谷县常胜耐火材料厂”的 县常胜耐火材料厂被国家相关单位批准开业，投资者刘某甲、郭某某等六人的合伙企业即具有合法性、永久性、继承性所有权，名称有专用权。 5、常胜化工厂的办证申请， ...

、杨某、陈某某、刘某与被上诉人四川省通业建设有限公司(以下简称通业公司)合伙协议纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2010年3月1日作出（2009）渝 ，共同组建工程项目部，双方按各自缴纳履约保证金比例获得工程总额的股份比例，即工程的利润按此投资比例分配，维护中标企业的利益，按工程总造价支付中标企业 ...

被告洪某甲、洪某乙、胡某丙、冯某某、谭某某、胡某丁、丁某某合伙纠纷一案(以下简称喻某一案)，攸县人民法院于2005年6月3日作出（2005）攸 合伙份额5.1%的股份。2004年农历正月22日，被告在原告不知情的情况下，擅自将该矿以低价转让给原股东洪某甲，侵害了原告方的合法权益，请求确认该转让协议无效 ...

16具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据；证据7不具有真实性，本院不予确认。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈某，本院确认 、星城商业街项目的协议，协议明确约定了四第三人对该项目的投资股份，四第三人合伙的形式是通过成立具备资质的被告三星公司独自开发，四第三人作为隐 ...

田某乙等8被告之间不是合伙人，也不是合伙开发建房。3、湘盛公司与九畴公司不按照法律规定办事，才导致本纠纷的发生，责任在湘盛、九畴公司双方， 规则要求，且与本案均有关联性，应予认定。 根据双方当事人的举证、质证和本院认证，本院确认如下事实： 2005年11月7日，隆回县国土资源局与田某乙等8被告签订了一 ...

为凭主张债权，然而该“借条”所记载的款项，根据庭审所查明的事实，系合伙人的合伙企业前期行政审批费用，不属于被告对原告所欠的个人债务。原告的主张无事实 第X组证据中，3张购物发品系商场税务发票，对其真实性和合法性本院予以确认；其它证据材料系广州市工商行政管理局番禺分局留存档案复制件，该局已在复制件上盖印 ...