屯堡供电所对原告红庙农行提交的证据无异议，但认为抵押物未登记，抵押合同不发生法律效力，原告对被告提交的证据一、二无异议，对上述证据本院依法予以采 恩施供电公司下文将其变更为“恩施自治州恩施供电公司屯堡供电所”，属分支机构，不具有法人资格。 本院认为，被告金山公司尚欠原告红庙农行借款本金354万元的事实 ...

代理人杨某到庭参加诉讼，新朱某公司、宝中宝俱乐部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行公司朝阳支行起诉称：2004年9月9日，农 。宝中宝俱乐部亦同意在新朱某公司全部清偿完上述借款本息前，原担保合同依然具有法律效力，其仍然承担连带保证责任。但《债务承接协议书》签订后至今，新朱某 ...

上诉人钱某某为与被上诉人林某某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人的证据是变造所得，不具有法律效力，其居住地是郑州市金水区，郑州市金水区法院具有管辖权。特依据相关法律向贵院 ...

有直接利害关系，因此，按照证据规则有关规定，该单位出某的证明是不具有法律效力的。 （3）证人书某证言 我方认为：首先要求北京砂轮厂证人出某 意见 1、对华北电网北京公司补充证据1“砂轮厂x-x欠费计算明细表及附件” 质证意见：不认可真实性及其证明力。理由如下： （1）华北电网北京公司用于计算电费的计费 ...

欠条上签字，而且一审法院认定阚伟玲是医疗器械科的会计与事实不符；2、涉案欠条不具有法律效力，一审法院未予查清事实就将其作为定案依据，属于认定事实不清。首先 年的业务都是盖的医疗器械科的章，双方是有合同在先，因为未付款才产生的欠条，欠条是真实合法的，具有法律效力。洁XX公司认为一审法院判决是公正的，请求 ...

所用正式印章，使用该印章对外签署的协议不具有法律效力；输配电部作为西门子公司内部部门，非经公司授权，无权对外签订合同；《合作协议书》只是合作意向， 三源公司分别从无锡公司购买3套SF6绝缘的40.5KV开关柜，其中有两份合同的价款为1717.8177万元、另一份价款为1775.1989万元。本院向三源 ...

所用正式印章，使用该印章对外签署的协议不具有法律效力；输配电部作为西门子公司内部部门，非经公司授权，无权对外签订合同；《合作协议书》只是合作意向， 在排他性的基础上协助上海公司并为上海公司的利益寻求获得公安部办公楼项目中压开关柜合同；所提供的服务包括提供有关当地市场习惯和惯例、客户组织和信息及采购法规 ...

港公司与陈奕文发生了纠纷，陈奕文于2007年11月15日出具的证明不具有法律效力。兴宝丰公司则认为陈奕文系京港公司与其发生业务关系时的经办人，陈 相当重视，故综合全案证据，本院认定兴宝丰公司与京港公司之间存在买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，京港公司接受了兴宝丰公司 ...

来看，郄某某已经将车辆转卖，人保顺义支公司认可一审法院确认的他对车辆不具有权利义务。根据保险合同的规定，车辆在保险期进行买卖，要经过保险公司批改，如果没有经过 的事实业经生效判决确定。郄某某与受害人在申诉期间达成的案外调解协议，不具有法律效力，且不能更改判决已认定的事实。第五，郄某某将其车辆出售后，其 ...

。 上诉人中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达公司北京办事处）因借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2007）东民初字第X号民事判决，向本院提起 是法定的验资机构，而是东城区政府。因此，该出资证明不应具有法律效力。以不具有法律效力的出资证明认定交行东单支行向金某公司支付了200万元出资 ...