萍乡市华鹏电瓷制造有限公司与被告上海变压器厂、上海电气（集团）总公司承揽电瓷合同货款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人许 应受法律保护，但两被告作为独立的企业法人，同样必须严格遵守国家法律关于企业法人财产权的相关法律规定，两被告部分资产和注册资本的混同必然损害债权人的 ...

经三亚市投资评审中心进行审核，审定造价为１１２２９４６．２６元，结算方式符合双方在合同中有关工程结算的约定，且当事人无异议，应予确认。对于福建五建公司履行其他 确定资本总额，并由全部股东足额认缴，这种严格的法定资本制度在于充分保护公司债权人的利益，股东虚假出资违反了＂资本确定原则＂，则应对公司的债务 ...

承担连带责任，符合企业法人财产原则和权利义务对等原则。同时，在两被告未将资产转让合同内容通知并得到债权人丹江口电石厂同意的情况下，该债务承担的约定对债权人不具有 算，至2007年3月7日起诉时并未超过两年，该债权债务关系应受法律保护。山水公司、昌龙公司关于丹江口电石厂的债权主张已过诉讼时效的抗辩理由不 ...

国贸公司虽依照合同约定向白果树公司支付了对价，但该行为发生是在白果树公司对其债权债务未依法进行清理，也未将此行为及结果告知白果树公司相关债权人并得到债权人的 的利息权利的放弃。利息随本金而存在，夷陵区X村信用社主张利息权利人民法院应予保护。经审查，夷陵区X村信用社以40万元本金从1998年2月20日至 ...

欣房地产开发有限公司(以下简称广欣公司)做保证人，并且广欣公司也开始还款，各方有合同证明；就算按照2001年4月28日签订的协议书，我方仅只是连带责任保证人， 诉讼方式确定了对其他债务人的债权，但在其权利没有得到实现的前提下，为保护债权人债权利益，仍然可以就该笔债权起诉其他义务人，即本案被告。故原告的 ...

。 被上诉人中国第十九冶金建设公司天龙网架公司答辩称：配合管理费应按照双方的合同约定；劳动保险统筹基金符合云南省的规定；对方多支付给成都都江堰市防火材料厂的工程款 将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，《防火保护工程合同》系中国第十九冶金建设公司天龙网架公司与成都都江堰市 ...

答辩。其委托代理人在代理词中提出：1、上诉人与被上诉人签订的股权转让合同合法有效，应受到法律保护，股权转让合同是债权行为，股权变更是物权行为，合同是否 债权人不同意第一种方式，则将五楼分割成两部分，其中1500平方米抵押给原债权人，其余部分为甲方申请抵押物。四、抵押资产的解冻：乙方应按照第一条约定期限 ...

的保证合同。依据《中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《最高人民法院 》上签名，应视为对欠答辩人原借款的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。至于诉讼时效问题则应从被答辩人签字次日起另行起计，按照法律相关规定 ...

或连带的、以及其他任何身份所负的债务)，包括深圳东亚银行根据有关条款为保护、维护和强制执行其在贷款协议项下的权利而产生所有费用开支；担保期间 或担保权益；……等。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证 ...

法定诉讼时效内，向第一被告主张权利，已超过了法定诉讼时效期间，本应不予保护，但第一被告在2000年8月15日的《催款通知书》上签收，依照最高人民法院 问题的通知》的规定，对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使 ...