网点近千家等等。 2004年7月18日，被上诉人、上诉人签订《产品代理合同》，约定：乙方(被上诉人)确认甲方(上诉人)为广州地区“大健康”银杏宝系列产品代理 2万元及价值2万元的产品给被上诉人。原审查明事实基本清楚，但认定合同构成欺诈而予以撤销不当，应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。 原告福建省轻工业品进出口集团公司诉被告百利多国际有限公司、华艺(福州保税区)贸易有限公司海运欺诈纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的单据交易，不受贸易关系的影响。但法律不保护欺诈，在贸易合同的卖方利用信用证的特征以伪造的单据骗取买方的货款时，信用证的独立抽象性原则 ...

洋投资发展有限公司(下称越洋公司)、第三人福建省南方石化供应有限公司(下称南方公司)合资合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东工处委托 的，不存在非真实意思表示问题。 本院认为，东工处在订立本案联营合同上是否存在被越洋公司欺诈情形，其举证明责任在东工处。庭审中，东工处以其 ...

符合代理的法律规定，被告王某平的该抗辩理由成立。综上所述，原告所称的两被告欺诈胁迫原告签订财产转让合同的诉讼主张，证据不足，不能成立。 三、关于抵押物转让效力 原告认为，被告强迫原告签订《财产转让合同》，转让已经登记的抵押物，未通知抵押权人舟山农行，违反《担保法》第四十九条规定， ...

法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。《中华人民共和国合同法》 权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 基于以上规定，原告主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由因不符合法律规定，不能成立，对原告的诉讼请求 ...

元，于2003年7月28日之前支付总房款的40%，计709,750元，签订本合同付总房款60%，计1,050,000元；被告万达开发公司于2003年12月31 权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 基于以上规定，原某主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由因不符合法律规定，不能成立，对原某的诉讼 ...

胁某、乘人之危损害X号701房后手善意购房第三人利益，是典型的诉讼欺诈；10、购房合同、余款收条及税票，拟证明2010年8月15日原告与颜XX签订 罗少辉 附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的 ...

项目，故我公某与杨某签订的《委托协议书》属于某法有效的合同；第二，我公某并不存在欺诈行为，而且杨某已经在2010年9月16日收某了我公 国家财政部《资产评估机构审批管理办法》对于某产评估机构资质的相关管理规定而属于某效合同。就此，首先，项目风险控制报告的撰写并非国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规 ...

律师。 原告李某甲、李某甲与被告湖南邵阳经济开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，邵阳市X区人民法院受理后，经邵阳市中级人民法院指定本院管辖，本院于2010 变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁某的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况 ...

被告广州某药业股份有限公司 原告王某与被告上海某便利有限公司、广州某药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月20日受理后，依法由审判员李炳独 国家卫生部备案。因此，二被告的上述行为，违反了相关法律，并构成对消费者的欺诈。故原告诉至法院，要求判令被告退还货款人民币7.20元（以下币种均为 ...