，河南恒辉律师事务所律师。 原告卫辉市X村信用合作联社诉某告岳某、韩某借款合同纠纷一案，原告于2011年7月27日诉某本院。本院受理后，依法组成合议庭 未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告岳某辩称诉某借款已超诉某时效，但其在《贷款逾期催收通知书》上签名即视为向对方当事人作出同意履行义务 ...

。 原告卫辉市X村信用合作联社诉某告岳某、沙某甲、沙某乙、韩某借款合同纠纷一案，原告于2011年7月27日诉某本院。本院受理后，依法组成合议庭， ，其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告岳某辩称诉某借款已超诉某时效，但其在《贷款逾期催收通知书》上签名即视为向对方当事人作出同意履行义务的 ...

法律服务中心律师。 原告卫辉市X村信用合作联社诉某告沙某、秦某、岳某借款合同纠纷一案，原告于2011年7月27日诉某本院。本院受理后，依法组成合议庭， 其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告沙某辩称诉某借款已超诉某时效，但其2011年6月13日在《贷款逾期催收通知书》上签名即视为向对方 ...

研究所培训中心（以下简称培训中心）技术合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年8月1日作出的（2011）朝民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院 年11月6日之前。由于大唐软件公司要求返还费用的权利属于合同解除后的债权请求权，该权利受诉讼时效的限制。由于大唐软件公司并未提交某分证据证明其曾 ...

公司（以下简称医药公司）因与被上诉人广西红十字药业有限责任公司（以下简称红十字药业公司）购销合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2009)青民二初字第X号民事判决 七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理民事案件诉讼适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，遂判决：一、医药公司 ...

代理人申某某 被告张某 委托代理人王某某 委托代理人陈某某 原告琚某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，依法由审判员刘晓晓 归纳案件的争议焦点为：1、原、被告之间是买卖合同关系，还是合伙关系；2、原告的诉讼是否超过诉讼时效。 针对案件第一个争议焦点，原告向本院提交的证据 ...

代理人王某某，任该公司出纳员。 原告郁某诉某告河南亚中皮毛制品有限公司为劳动合同纠纷一案，于2011年5月25日诉某我院，我院受理后，依法组成合议庭， 合同，但按《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，原告起诉某超过了时效，应予驳回；五、原告要求被告支付其应领取的24个月失业保险金x元，有悖于 ...

南阳市X村信用合作联社城区X区信用社）诉被告田某、邢某、刘某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年11月30日诉至本院。本院受理后在法律规定的期限 债务诉讼时效不中某”。被告邢某、刘某辩称该连带责任保证已超过诉讼时效，经本院核查，二连带责任保证人的辩称成立，本院予以支持。依据《中某人民共和国合同法》 ...

与韶山某酒店有限公司（以下简称韶山某公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2010）韶民二初字第X号民事判决，于2010年11月22日向本院提起 日，其观点是错误的。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的除外，故本案合同的诉讼时效应是2010年6月23日届满，广东某 ...

支行（以下简称南县XX银行）诉某告龚XX、陈XX、刘XX、夏XX借款合同纠纷一案，依法由审判员彭某军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托 未消灭。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定“抵押权人应当在主债权诉某时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”，本案中，原告于2009年12月30 ...