所花费的交通费、误工费约500元。 被告隆嘉公司辩称：双方签订的认购书实为商品房销售合同，合同中明确约定面积误差以产权登记面积为准，多退少补。我们没有 ，要求驳回原告起诉，理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_12768571.html-了解详情
事务所律师助理。 上诉人顺德市顺成房产有限公司(以下简称顺成公司)因与乔某、刘某商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决 年11月6日，乔某、刘某与顺成公司签订一份《绿茵花园代建房内部认购合同》，约定：乔某、刘某向顺成公司购买坐落于顺德市X镇X路绿茵 ...
//www.110.com/panli/panli_53644.html-了解详情
“定金”性质不同。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，即“出卖人通过认购、订某、预订某方式向买受 安置房屋的事实。”本案被上诉人显然不存在上述违法情形。双方未能签订某品房买卖合同原因在于对房屋总价某题未能达成一致意见，并非是被上诉人单方导致，上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_40160063.html-了解详情
二塘中兴商业街X＃商住楼认购书》仅是法律意义上的定金合同，不属于商品房预售合同，也不属于商品房买卖合同，应属房屋买卖合同纠纷。其次，一审判决没有认定 对争议事实的意见和提供的新证据：被上诉人认为一审判决认定双方之间的房屋买卖是商品房买卖事实是清楚的。被上诉人没有提供新证据，仍以一审证据为依据。 本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_21912263.html-了解详情
买卖合同》后，此前所签订的《“龙泉花苑”商品房认购书》自动作废，购房约定以《商品房买卖合同》签约的条款为准。2007年7月17日，原告赖某某作为 拒绝交接，但是原告以拿钥匙的实际行为进行了交接。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，房屋的转移占有视为房屋的交付使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_154438.html-了解详情
，故本院依法予以确认。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：《认购书》是否应当解除。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立 其5万元的主张，因本案事实与《消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定不符，故本院依法不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_105711.html-了解详情
，故本院依法予以确认。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：《认购书》是否应当解除。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立 其5万元的主张，因本案事实与《消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定不符，故本院依法不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_66995.html-了解详情
，表明万和阁置业公司以认购的方式向高某收取1万元定金作为订立《商品房买卖合同》的担保。依据最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 的事件确已发生，“不可预见的因素”仅系上诉人的自述。故上诉人要求解除合同，由被上诉人返还定金，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_66064.html-了解详情
代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人伍某某、刘某某因商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决 销(预)售计划表的备案。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》，是双方当事人在协商一致的基础上签订的，是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_58321.html-了解详情
，顺德市顺成房产有限公司职员。 欧某某与顺德市顺成房产有限公司(以下简称顺成公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2002年12月10日作出(2002)佛中法民一终 请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为：双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》及《补充协议》是双方在自愿协商的基础上签订的，是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_51808.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务