合法地开展侦查工作，被告北方公司就该事实提交的“在逃人员信息表”及“涿州市公安局立案决定书”，该两份证据并未记载犯罪嫌疑事实的简要案情，不能说明公安机关侦查的嫌疑 取样是法官取样不合法。（4）委托程序不合法。剥夺了当事人对鉴定人依法提出回避的权利。（5）鉴定程序不合法。鉴定报告只有一个主检人、一个审核 ...

及佛山市公安局交通管理支队所作的佛公(交)裁[2002]X号道路交通事故责任重新认定决定书对这次事故的责任认定适当、合法，应作为本案确定民事赔偿责任的依据。该责任 公开开庭进行了审理，这严重违反了我国民诉法的有关规定，亦剥夺了当事人申请回避的权利。请求二审法院依法将本案发回重审。二、原判所认定的事实， ...

并已移交给省电信公司管理。 2001年3月15日，一审法院另行制作民事制裁决定书两份，认定尊爵公司与鼎立公司协商由鼎立公司为其垫付工程款1200万元并 单位不需要也不可能垫付1200万元。一审判决只认定鼎立公司提供的收款凭证，故意回避尊爵公司提供的收款凭证。鼎立公司无论从银行往来的对账单上，还是从工程 ...

劳动和社会保障局于2003年9月5日作出了南劳社行[2003]X号劳动行政处理决定书，责令南海市务庄新禧大酒店(原聚福园酒店)立即支付酒店工人工资（略）元。罗 起至二OO五年二月十三日止，为期五年。罗村村委会认为，这是吕某某为了回避计算其拖欠租金的计算方式而作的狡辩。根据吕某某的说法，《租赁聚福园(现 ...

字(2004)第X号《关于第（略）号“华艺（略）及图形”商标撤销复审决定书》(简称第X号决定)，维持国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)的决定，撤销吴 商标评审委员会的上诉理由是:1、一审法院在本案证据存在重大瑕疵的情况下，回避《安全认证检验报告》形成的背景，简单片面地适用《产品质量国家监督抽查 ...

某某、黄某某到庭参加了诉讼，原、被告双方未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请，本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2001年1月15日重新核定 28日，四川省劳动和社会保障厅以川劳社复决(2000)X号《行政复议决定书》决定：“撤销被申请人乐山市社会保险事业管理局1995年12月及1999年8月计发 ...

代理人李某某，吕某到庭参加诉讼。原、被告双方未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，我与金口河大白岩 ．市劳教委2001年12月6日作出的乐劳教(2001)字第X号劳动教养决定书。 2．金口河区人事劳动局2001年11月7日向金口河区公安分局出具的“关于处理金口河区 ...

某针对该专利的起诉缺乏事实依据。原审判决认为本公司的包装物与该专利“等同”，回避了潘某本人亦将A、B两瓶作为两项不同设计方案的事实，将 原判驳回其反诉请求无异议。 以上事实有专利证书、专利复审委员会复审决定书、国家知识产权局专利局审查决定书、温州市中级人民法院查封的被控侵权产品、庭审笔录等证据在案佐证 ...

有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书某：《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《常住人口信息查询资料》、申某、和解协议、授权委托书、领条等等，佐证 ，被告人向某戊在得知被告人徐某乙、黎某等人挑衅自己的讯息后，完全有主动回避矛盾的机会和时间，但其直接选择携带砍刀到校门回应被告人徐某乙、黎某等人的 ...

资产远大于负债。证据34是公司对税务部门的报表，原告举证证明目的只说明负债，回避了资产总值在增加的问题。公司资产大于负债，说明没有发生经营严重亏损。对证据35 东向本院提交了证据雨湖公安分局对卢某、刘某乙职务侵占的报案登记表和立案决定书，拟证明股东卢某主体资格待定，申请中止对本案的审理。 原告对第三人 ...