土地出让金。原告方知自己与被告签订的宅基地使用权转让协议违法。加之原告现在重新组建家庭，需要建房居住。原告在与被告协商未果的情况下向人民法院起诉，要求确认 坝安置小区为国有划拨土地。 本院认为：一、根据《中华人民共和国土地管理法》规定，国有土地所有权不能够私自买卖。故原、被告签订的宅基地转让协议中关于 ...

年3月18日经工商登记管理部门核准注销。 原审诉讼中，金沙公司提供了备忘录决议、股权转让协议等证据，旨在证明信誉公司与金沙公司签订买卖合同的实质是通过房屋转让对 ，双方签订买卖合同是事实，相关房屋涉及的土地使用权系国有划拨土地，该房屋原是己方从公房资产公司受让所得，具体转让手续亦是由原为己方股东的信誉 ...

被告签订的《合某建房合某》性质属于某有土地使用权转让，在未获得国有土地使用权证某的情况下与被告签订的合某建房协议当属无效。 现根据《合某法》第五十 的通知》（石柱府发某号）第20页载明：移民小区的宅基地原则上采取划拨和出让两种方式安排给移民。划拨土地应缴纳征地成本费（每平方米20元）；出让土地应在征地 ...

双方规避法律以合法形式掩盖非法变相出卖国有划拨土地；上诉人与农科院也不是建设工程承发包关系，协议中的85万元就是土地的价款；担任工程施工的新城建设 的实质是对包括国有划拨土地在内的房地产进行转让，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条的规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照 ...

决定；7、第三人九江市典当行与第三人金川公司的土地转让协议；8、江西省庐山区划拨国有土地使用权转让合同；9、（1997）浔庐证字第X号土地转让 地作抵押，向九江市典当行申请贷款，后因无力归还借款，九江市典当行把抵押物（土地）有偿转让给了金川公司。九江市国土资源局庐山区分局在抵押人力得房地产公司未到场的 ...

，罗某某出卖宅基地是经开发区领导集体研究的，手续齐全；罗某某没有占有国有土地使用权的主观故意和行为，现有证据不能证实被告人罗某某企图占有或者已经占有宅基地 机关从开发区财政局提取的由被告人罗某某亲于2004年2月9日笔书写的《土地使用权转让备忘录》，内容显示，1997年经驻马店地区行署批准，20.7亩 ...

的宅基地出售合同所涉土地系国有划拨土地。上诉人在未取得国有土地使用权，未经部门批准，未依法缴纳土地出让金某情况下，擅自签订土地转让协议明显违反法律强制性规定， 双方根据市场价值而约定的，系双方的真实意思表示，该6.8万元可以作为涉案土地的补偿价值。上诉人金某某上诉称双方签订的出售合同无效的理由成立，但 ...

现已审理终结。 原告诉称，2005年9月18日，原告与被告签订了土地转让协议，双方约定：被告将其老屋宅基地183平方米卖给原告，签约当天原告向 人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的应当认定 ...

被告九江市国土资源局(以下简称市国土局)的派出机构九江市国土资源局庐山区分局(原庐山区土地管理局，以下简称区国土局)1997年11月27日对座落于九江市X区X镇X 决定；7、第三人九江市典当行与第三人金川公司的土地转让协议；8、江西省庐山区划拨国有土地使用权转让合同；9、(1997)浔庐证字第X号土地 ...