拍卖成交价格是不同的，而且意向购买方没有参加竞买，其原因无法证实，且即便参加是否会按照意向购买价格提出应价也不能确定。大兴管委会没有任何过错，函对健翔 为评估基准日，大兴国用（出）字第X号国有土地使用权证所列土地及在建建筑物评估资产总计6003万元，此次评估假定健翔中心在未来生产经营中能够通过不断更新 ...
//www.110.com/panli/panli_273606.html-了解详情
给铜业地产公司。 2004年9月30日云南汇通会计师事务所有限公司出具了天丰公司资产评估报告。 2005年3月6日，天丰公司召开股东会会议，对将该公司 “所累计投资额不得超过本公司净资产的百分之五十”，但对公司超过该限额的对外投资行为是否有效的问题，该法并没有作出明确规定。2006年1月1日实施的修订 ...
//www.110.com/panli/panli_106369.html-了解详情
给铜业地产公司。 2004年9月30日云南汇通会计师事务所有限公司出具了天丰公司资产评估报告。 2005年3月6日，天丰公司召开股东会会议，对将该公司 “所累计投资额不得超过本公司净资产的百分之五十”，但对公司超过该限额的对外投资行为是否有效的问题，该法并没有作出明确规定。2006年1月1日实施的修订 ...
//www.110.com/panli/panli_91493.html-了解详情
只有流水帐，并每隔一段时间流水帐全部转入总院保存，故无法取证证实设计院是否收取设计费。华鹏会计师事务所持“筹建处”提供的通过中国建设银行深圳分行营业部转帐支付 泉公司上诉认为因其公司的巨额投资，使观湖花园项目地块升值至少在8000万元人民币以上，应给其公司予以补偿的问题。从评估报告看，讼争土地增值（略 ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html-了解详情
30日光山县人民政府下发《光政土（2008）X号》文件，决定收回原告部分国有土地使用权（5461.33），同时注销上述地块范围内的所有房地产证件，对外公开出让 机构，对建筑工程价格鉴定和资产商用价值进行评估，不具有合法资格，也超出鉴定业务范围。在双方已认可的事实中鉴定投资人的投资成本无必要性。四、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_48651052.html-了解详情
日，原审法院就该案作出（2007）卫民初字第X号民事判决，以转让协议涉及国有划拨土地某用权的转让，未经有批准权的人民政府批准，违反法律法规的相关规定， 公司原审诉讼中对该鉴定结论提出异议并为原审法院采纳，原审法院委托河南某新资产评估事务所有限责任公司重新鉴定并无不当，故对经纶公司的该项上诉请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_42910360.html-了解详情
，原告所说的后续投资完全或大部分是为了谋取个人利益。 其他被告未答辩。 为支持其诉讼请求，原告提交的证据主要有：1、1997年4月18日《国有土地使用权出让 2011年8月20日原告代理人对张某丁的调查笔录和2011年11月9日《资产评估报告书》，旨在证明2011年6月3日的《协议书》是在欺诈、胁某、 ...
//www.110.com/panli/panli_38322924.html-了解详情
区规划局了解到，2004年9月17日，九龙坡区规划局发给城康公司和重庆城市建设投资公司的《建设工程选址意见书》中，明确告知城康公司“城康公司名下土地的控规 ，并无重大隐瞒或遗漏。 2008年11月6日，朵力公司委托重庆金汇房地产土地资产评估事务所有限责任公司（下称金汇公司）对城康公司位于九龙坡区X镇X ...
//www.110.com/panli/panli_18273602.html-了解详情
的清算程序不合某、应承担赔偿责任某诉请，本院不予支持。 六、关于被告南方事务所是否虚假验资承担赔偿责任某问题。南方事务所于2000年8月21日所出具的邵 上审验”的规定，对于回归大厦和企托大楼，南方事务所应当验证其财产归属，进行资产评估确认、价值鉴定等，但是南方事务所仅由出具验资报告的注册会计师刘湘源 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务