。本公司是由被上诉人海南机场股份有限公司于1993年8月27日投资设立的全资子公司三亚凤凰国际机场总公司变更而来,与上诉人原所在单位海南凤凰机场总公司 有限公司2000年度报告,企业档案资料,琼机股字(1993)X号文件,三亚凤凰国际机场总公司章程,当事人陈述等佐证,并经庭审质证,应予采信。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_45724.html-
了解详情
代表人陈某某,董事长。 委托代理人廖某,女,X年X月X日出生,北大方正投资有限公司职员,住(略)。 委托代理人龚某某,男,X年X月X日出生,上海门普来新材料实业有限公司职员,住(略)。 被告北京三杰国际钢结构有限公司,住所地北京市通州区工业开发区。 法定代表人孙某某,董事长。 委托代理人周某某, ...
//www.110.com/panli/panli_103631.html-
了解详情
协商,讨论了继续执行合同和终止合同的两种前途。在协商中,双方都认为增加投资继续执行合同已不可能,合同只能终止执行,只是对于终止合同的有关条件未能达成协议 实际上已不可能继续履行,应即终止。 2.合同终止后,原由被诉人(乙方)投资提供的设备物资仍属被诉人所有。 3.被诉人(乙方)应支付申诉人(甲方)下列 ...
//www.110.com/panli/panli_87758.html-
了解详情
中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会),根据申诉人广东省海南××对外贸易公司与被诉人外国××投资有限公司之间于1985年1月11日签订的第4号 ...
//www.110.com/panli/panli_87712.html-
了解详情
中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)根据申诉人中国江西省××投资公司(买方)与被诉人法国TS公司(卖方)签订的85JXTI-130合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_87681.html-
了解详情
)中的仲裁条款和申诉人于1986年7月21日提出的仲裁申请,中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)受理了07CK合同项 本案作出本裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下: 一.案情 申诉人中国吉林省××投资公司(买方)与被诉人外国××墙纸地毯公司(卖方)于1984年12月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_87680.html-
了解详情
(二)、(五)款的规定,合营公司应该提前解散,并应按照《外商投资企业清算办法》进行清算。对于合资合同的终止,合资三方均有责任。 至于申请人主张 三、裁决 1.终止《沪港合资上海××服饰有限公司合同》,合营公司应依照《外商投资企业清算办法》进行清算。 2.本案仲裁费人民币××元,由申请人承担40%;第一 ...
//www.110.com/panli/panli_87553.html-
了解详情
仲裁条款,以及申请人于1997年5月27日提交的“仲裁申请书”,依据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行文本,以下称 ×××为仲裁员。因双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或者共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)主任指定首席仲裁员,而由仲裁委员会主任 ...
//www.110.com/panli/panli_87495.html-
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据申请人英国×公司与被申请人中国×厂于1993年11月3日签订的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会 申请人(甲方)在中国签订了合资合同和章程。 合资合同中约定:合资公司的投资总额为78万美元;注册资本为56万美元,其中申请人分别以机械设备89台 ...
//www.110.com/panli/panli_87417.html-
了解详情
)中的仲裁条款和申诉人于1986年7月21日提出的仲裁申请,中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)受理了07CK合同项 本案作出本裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下: 一.案情 申诉人中国吉林省××投资公司(买方)与被诉人外国××墙纸地毯公司(卖方)于1984年12月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_63183.html-
了解详情