法院也向法院举证了这些通知书，被上诉人述称这些证据是证明此处土地使用权存在争议，系《土地登记规则》六十七条规定的情形。这些证据只能证明被上诉人行为的 字第X号行政判决，发回一审重新审理。本院认为，根据土地管理法的规定，泌阳县人民政府享有颁发土地使用权证的法定职责。上诉人王某某的原宅基地被被上诉人泌阳县 ...

证明。 被告递交的法律、法规有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《土地登记规则》；3、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，1990年蔡 X街安置分布图；5、1996年8月1日蔡都镇人民政府“关于拓宽东大街拆迁需征土地的报告”；6、国家建设用地（新征）审查意见表；7、1990年8月1 ...

；②地籍调查表；③1990年5月9日肖某戊国有土地使用证；④土地登记审批表；⑤土地管理法、土地登记规则部分条文，被告以此证明被告颁证行为合法有效。 郭某某 ：①肖某戊身份证复印件；②村组证明；③方国用（1996）字第X号国有土地使用证；④照片4张。 本院依职权调取的证据：现场勘验笔录。 经庭审质证， ...

日发布的《土地登记规则》第六条和第十二条规定，对土地来源进行审查，造成颁证错误，属于错登，应予纠正。根据《河南省实施〈土地管理法〉办法 通知鲁山县人民委员会予以核拨，并按照1958年1月6日国务院公布的“国家建设征用土地办法”进行补偿；1966年12月27日，许昌专员公署对鲁山县人民委员会作出（66） ...

，对原告提供的（1）号证据，经质证，被告及第三人提出异议是：1985年的宅基地证，按照《土地管理法登记规则》规定，应该重新丈量，核准面积，重新进行登记，登记过的 1）号证据，经质证，原告提出异议是：该登记册上没有注明原始登记，第一页与土地登记规则不相符，第二页登记的四邻不对，第三页邻宗地指界人苏勤学就 ...

和补偿的情况下，把原告所有的集体土地作为国有土地确权给农机厂使用，严重违反土地管理法的有关规定，机器厂土地登记权属登记来源不合法。请求人民法院依法撤销被告给 最高人民法院《关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条和《土地登记规则》第六条、第十条之规定，判决如下： 依法撤销被告漯河市人民政府给第 ...

人办理土地使用证是三个行为，不能混为一谈。2、根据当时适用的1988年土地管理法第二十三、二十四条之规定，国家建设征用地被征收单位应当服从国家需要，不得 一个行政行为。4、市政府在作出将本案土地划拨给XX中心使用后，根据土地登记规则的规定，XX中心向市政府土地部门申请登记，更与前面的行为没有关系。基于 ...

组群众意见及签名一份。 被告提供的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第11条及《土地登记规则》。 原告龙田沟组诉称：一九九九年八月十四日，秦某、 ：被告南召县人民政府在为好汉坡旅游度假苑建设用地的审批过程中，征用原告组的土地面积是5333㎡，而在为好汉坡旅游度假苑颁发土地证时确权使用面积却是x㎡， ...

的，该事实本院予以确认。张XX与本案有利害关系，具备原告的诉讼主体资格。土地管理部门在地籍调查过程中，没有让与张XX宅基地相邻的四邻现场指界， 人民政府批准。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。《土地登记规则》第六十七条 ...

被告为第三人颁发的土地证侵犯了自己的合法权益。 被告禹州市人民政府辩称：我们为第三人颁发的土地使用证事实清楚、证据充分，适用法律正确应维持。 被告向本院提供的法律依据有： 1、土地登记规则； 2、土地管理法。 被告向本院提供的证据有为第三人办证的档案材料一套。 以上被告用以证明为 ...