17日支付了5000元给二原告，随后，便以种种理由拒付。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，乡镇人民政府、居民委员会及村民委员会等基层组织，在法律规定的 。 二审期间，上诉人向本院提交了如下证据：1、土地证一份，拟证明争议土地是上诉人的，是两被上诉人的父亲强占土地建房子。2、平水派出所所长杨德明 ...

棠甘X号房屋系由钱某甲兄弟于1960年左右购买，钱某甲与钱某乙父亲钱某宝均有出资。该房一直由钱某甲父母亲和钱某宝一家居住，钱某 造房屋垂直。 上述事实，有土地证、房产证、证人证言、无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书等证据及当事人的陈述在卷佐证。 原审法院认为，房屋所有权证是房屋产权的合法凭证 ...

五）、其他必要材料。经审查丁某依法提供齐全材料，于2005年7月18日办理了土地证，按照办证程序经过审查合格，于2009年7月8日颁发给丁某台前县09字第X x元不是事实。其交了19万给其母亲，其结婚后买房子，作为父亲拿一部分钱帮其买楼也是合情合理的。其办理房屋产权证书，有房地产管理所提供的证据材料和 ...

有异议，里面有涂改痕迹，且在2002年3月份对原告的土地证注销过，现在的证是在注销时间内办的；对证据2的真实性有异议；对证据2、3、4、5、6 效力。故该2份证据均不能证明被告对原告没有侵权的主张，同时从临时证上可以看出被告父亲张思升与张××南北相邻的临时宅基地宽均为7.275米。被告提交的证据3， ...

也填的不是我的名字，我叫吴某华，而填写的是吴某戊。吴某乙是我大伯，不是我父亲。吴某乙是孤寡老人，无儿无女。 第三人没有向法庭提供证据。 本院绘制现场 存在。原告吴某乙经询问才得知，被告上蔡某人民政府于2003年换证时，将自己持有的土地证的宅基地，政府在换证时给了吴某华，并为其颁发了上集用（2003）字 ...

清，证据不足。相反，也证明其一审中提出的，1982年其父亲在宅基上所建围墙的南墙是南边界位置的理由是正确的。2、镇政府所作处理决定认定其使用宅基地面积 的搬迁通知及杨俊峰、臧英丽、臧五妮的土地证”，足以证明，1982年给其父臧黑及臧志国规划宅基地的面积是1.538亩，除去臧志国实际使用的0.585亩（ ...

和范团均未提供清宅时该宅基地被增大、调整的相关证据，现实占面积与两证载面积相比均不相符，属登记有误。1996年原告父亲乔某山（已故）和范团丈夫乔某建（已故 所有证存根； 6、乔XX、乔x年分房契约； 7、乔XX、乔x年伍肆肆号土地证，该宅地后来与乔某宅地兑换； 8、乔X证明； 9、乔XX与乔XX卖房 ...

温某丁及刘某某幼子温某亮在被告郭某乙、赖某某开办的民办七色幼儿园就读，平时温某亮的接送由其父亲温某丁、母亲刘某某及在田头中心小学就读的哥哥温某 厕所合同，但并未交过购买厕所款，产权未登记在上诉人的房产证或土地证上，未经登记，不发生效力，上诉人不是厕所的所有权人。去年农历十二月二十六日，该厕所的北墙和东 ...

涂改为钱某某。2007年6月27日于某乙以其父亲的承包土地在涂改为钱某某名下的土地证里有1.8亩为原告的为由申请复议，2008年1月22日，翁牛特旗人民政府以钱 ，其作为第三人参加诉讼符合法律规定。虽然于某乙于某审时提交的于某甲授权委托书是复印件，但经核对与原件无异。即使于某乙于某案一审时因为委托书有 ...

也填的不是我的名字，我叫吴某华，而填写的是吴某戊。吴某乙是我大伯，不是我父亲。吴某乙是孤寡老人，无儿无女。 第三人没有向法庭提供证据。 本院绘制现场 存在。原告吴某乙经询问才得知，被告上蔡某人民政府于2003年换证时，将自己持有的土地证的宅基地，政府在换证时给了吴某华，并为其颁发了上集用（2003）字 ...