是一致的，而前部表现出的形状相对于对比文某也仅是减少了绳尾，通常在专著中介绍产品的外观设计大都是展示其最能表示造型的、最佳的角度，再因本专利在 过，故本专利不符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本专利权无效。 小角楼酒厂不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、 ...

专利权有效。 原告友立佳公司不服该决定，在法定期间内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、专利复审委员会在第X号决定中认定事实错误。 附件10销售合同并不是承揽 的实物包装盒照片，上述三份证据均没有体现该缝纫机的梭芯结构。 附件9协议书第二条、第三条为保密条款，依据该条款，乙方应承担相应的保密义务，即乙方 ...

1-4符合专利法第二十三条规定的授予专利权的条件。据此，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 原告超人公司不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，其诉称 所作出的第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、被告在第X号决定中依据原告在无效程序中提交的四份对比文件分别与本专利外观设计进行了单独对比 ...

1日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本专利权利要求1－8不符合专利法第二十二条第三款的规定。其提交了美国专利US（略）和德国专利DE（略 在该决定中，专利复审委员会驳回了金纬公司的无效理由。 在本案行政诉讼程序中，被告提交的证据1为本专利申请公开说明书（即原始中文文本），其权利要求1和2内容 ...

14日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年3月2日受理本案后，依法组成合议庭，并通知周 链。因此，本专利不符合专利法第二十二条第三款规定的创造性。 综上所述，被告做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。原告的诉讼理由不能 ...

虹安公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、被告故意拖延时间。神瑞公司在2003年4月16日第二次提出无效宣告请求后，被告 中坚持第X号决定关于证据认定及本专利与在先设计相近似的意见，并认为原告起诉状中提到的其他问题均无事实及法律依据。其请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持第X ...

。 原告胡某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、第X号决定认定事实不清。被告在第X号决定中认为，附件2金属穿孔板8 即为本专利申请日以前公众能够得知的技术内容这一事实。再次，《审查指南》第二部分第二章2.2说明书的撰写方式和顺序规定，说明书的背景技术部分应当写明对发明或者实用 ...

产权局专利复审委员会电学申诉处复审员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人广州市路遥物流有限公司，住所地广东省广州市X路白云山 是否合法。 根据《审查指南》的规定，请求原则是指在无效宣告程序中，专利复审委员会通常仅针对当事人提出的无效宣告的范围、理由和提交的证据进行 ...

理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。由此可以看出，在行政诉讼过程中，被告对其做出的具体行政行为负有提供事实依据和法律依据的举证责任。 合法性有异议。对此本院认为，证据的合法性是指证据材料必须是按照法律要求和法定程序而取得的，其包括两方面的含义，一方面是证据必须符合法律规定的形式要求 ...

称原告）不服被告武汉市人力资源和社会保障局（下称被告）劳动行政确认，向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月10日受理后，依法组成合议庭，于同年2月13日公开 ，以证明被告按照《工伤保险条例》第十九条第二款之规定向原告发出举证告知书的事实。5、原告在工伤认定行政程序中向被告提交的《情况说明》2份及原告 ...