：立案—将申请书副本、答辩通知书送达被申请人—询问当事人、调查知情人、现场勘验—调解—研究作出处理决定—送达决定书。 原告诉称，原告与第三人系老邻居，两家的宅院 了原告将该滴水部分作为出路的通行权。被诉处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且处理适当，应予维持。原告的诉讼理由不能成立 ...

失业手续，退还押金1000元。在仲裁庭审过程中，京源纸业公司向黄某乙出示除名处理决定与经济处罚决定。2007年12月27日，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字 其的送达行为。综上，京源纸业公司对黄某乙作出的除名决定，处理程序和送达程序均不符合规定，依法不应当对黄某乙发生效力，原审判决撤销该除名决定 ...

红旗公司未在规定期限内进行陈述和申辩是对权利的放弃，其作出的行政处理决定程序合法。综上，请求法院依法维持被告社会保障局作出的鹤劳社监决字 向河南省人力资源和社会保障厅申请复议，复议决定维持了被告社会保障局作出的行政处理决定书。原告红旗公司不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：依据《中华人民共和国劳动法 ...

再次将争议土地确权由第三人使用，原告再次向县政府申请复议，县政府仍维持了被告处理决定，原告仍不服起诉来院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第 楼乡人民政府实地勘验、测量，作出该争议地归一审第三人司某某使用的处理决定，事实清楚、程序合法、证据确实充分，并无不当。一审认定事实清楚、程序合法 ...

内作出工伤认定结论，并送达了申请人和用人单位，被告作出被诉具体行政行为的程序合法。（2）2009年12月17日工伤认定申请表、工伤申报证据材料清单、杨 认为第三人不是在下班途中受到机动车事故伤害；同时，原告对《道路交通事故处理程序规定》的效力有异议，认为《道路交通安全法》中没有规定可以作出道路交通事故 ...

。因此原告对该土地主张权利缺乏证据。同时被告在处理该争议时，严格遵循《土地权属争议调查处理办法》规定的处理程序，依法申请、依法举证、依法调查、依法调解 作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为理由不足，本院不予支持。依照 ...

号处理决定。 被告辩称，一、汝政决（2009）X号处理决定适用法律法规正确，程序合法。根据双方提供的证据和调查结果，依据《河南省实施〈土地管理法〉 ，有权对土地权属争议作出决定。2003年1月3日国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十七条“调解未达成协议的，国土资源行政主管部门应当及时提出调查 ...

对不合格、存在瑕疵的产品除同意收购方按“质”论“价”收购外，不做自销处理，对不可预见及非收购方因素造成、出现的各种社会经济原因及风险，自行 人予以签字认可。 以上事实，有技术转让合同书、纸制铅笔产品收购协议书、纸制铅笔硬化处理程序、技术转让履约保证承诺书、前期试验过程中有关规定、铅笔项目技术培训表、 ...

陈某丙，男。 原告赵某甲不服被告新蔡县X乡人民政府及第三人陈某丙土地行政处理行为，于2006年3月20日向新蔡县人民法院提起行政诉讼，该院于同年5月11日作出（ 陈某丙与赵某甲两家宅基纠纷一案调查报告》。以证明其作出的处理决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。 原告诉称，原告与陈某丙虽然是邻居 ...

月27日，经西峡县国土资源管理局调查取证，西峡县政府于2009年9月8日作出处理决定：“争议宗地所有权为国家所有，使用权为西峡县邮政局所有”。张玉坤之妻薛 了劳动力，但其补偿和安置劳动力的证据不足，事实不清。在处理程序上，我国《土地权属争议调查处理办法》第二十三条明确规定：国土资源行政主管部门对受理的 ...