。 关于本案的赔偿额，依照最高人民法院法(经)复[1985]X号《关于侵犯商标专用权如何计算损失、赔偿额和侵权期间问题的批复》的规定，“在侵犯商标专用权案件 安堂公司“肤阴洁”特有名称和特有装潢，构成不正当竞争，依法应承担相应的民事责任。彭达公司销售宝健诚公司生产的“肤阴洁”杀菌清洗液侵权产品，其行为 ...

故被告使用“永和”字样并不侵权；5、被告对“稻草人”图形商标侵权部分不承担民事责任。被告使用“稻草人”及“稻草人头像”商标的问题已于2003年7月被工商机关查处 意见，予以采纳；证据22因被告对其真实性没有异议，本院予以采纳，至于如何负担本院将在侵权判定的基础上依据法律规定进行认定。 对被告提供的证据 ...

处理过程中应当根据双方各自的过错大小合理确定双方应承担的责任。而一审判决以区分强势群体和弱势群体来运用举证责任倒置规则且未能运用证据优势原则，导致案件事实认定不 存取款、转帐的工具，银行理应对它的安全某进行维护，不管冒领人是如何某取何某借记卡的密码，但银行ATM自动柜员机未能正确识别伪造的银行卡，允许 ...

项目工程部未按约定完全履行付款义务，引起本案纠纷，一建公司应承担给付尚欠款项的责任。 根据双方当事人的诉辩主张及举证质证，一审法院将双方争议焦点归纳为： 争议焦点为：1.一建公司已付款的性质问题；2.约定的违约金是否过高及如何调整的问题。 1.关于一建公司已付款性质问题。根据本案认定的事实，在2010 ...

，安华支行违法违规操作行为是造成李某某经济损失的主要原因，其负有不可推卸的责任。现诉至法院，要求安华支行赔偿李某某存款损失127.45万元。 安华支行在 获得存折和密码后，伪造了李某某的假身份证从而获取了存折上的款项;二、密码如何获得己记不清了。显然，上述李某的陈述与刑事案件认定的事实严重不符。首先： ...

诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、如何确定本案民事责任的承担问题；2、计算死亡赔偿金应适用的标准；3、精神损害抚慰金是否 共同过错，二人违法行为的间接结合造成了杜某华死亡的后果，其作用力是能够加以区分的，不构成共同侵权，郝某某和杨某某应按照其过失大小和原因力比例各自承担 ...

机构以双方名义共同联合出具。负责鉴定1999年工程造价的黑龙江省中龙会计师事务所有限责任公司（以下简称中龙公司），其经营范围内工程造价咨询业务为乙级资质 。 双方争议的焦点，主要集中于金坛公司垫付的1000万元工程保证金应否返还、如何确定金坛公司应得工程进度款的数额、庆龙公司可以抵扣工程款的数额、金坛 ...

买讼争车辆、如何某理车来那个入户登记、车如何某失、车辆丢失的原因以及刘某如何某得讼争车辆并办理车辆过户登记等事实未进行查明与认定，以上事实对区分各方当事人的责任具有决定性的影响。一审在未查明的情况下进行判决属认定事实不清。2、本案事实是赵某乙从刘某处借到 ...

又存在额度的增减，因货币系种类物，在多笔款项混合的情况下，无法逐一区分，故被告认为原告出借的其中500万元款项最终已全部转账至某公司的事实无法认定。 对原告要求归还的本金本院仅支持500万元，对另100万元不予支持。至于三被告内部责任如何分配，应由三被告另行处理。被告杨某乙经本院合法传唤不到庭参加诉讼 ...

入村财帐后被其他人发现这是虚报套取的征地补偿款，怕给上级领导知道，要承担责任，即使没有其他群众知道，其他村干部也会知道，发补贴时他们也要分一部分，这样我们分 如实供述自己参与贪污犯罪的事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、一审某未区分主从犯，但从整个案件事实来看，原审某决认定的第2起，上诉人刘某丁 ...