一种非法集资行为。一审判决判定王某乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷， 为祥龙公司在本案中主张权利，王某乙只要求法院维护自身的合法权益，至于祥龙公司的任何权益，与其无关。 综上所述，天华敬老院的上诉理由不成立，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_126197.html-了解详情
是一种非法集资行为。一审判决判定刘某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷 无权为祥龙公司在本案中主张权利，刘某某只要求法院维护自身的合法权益，至于祥龙公司的任何权益，与其无关。 综上所述，天华敬老院的上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_126196.html-了解详情
是一种非法集资行为。一审判决判定宏某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷 无权为祥龙公司在本案中主张权利，宏某某只要求法院维护自身的合法权益，至于祥龙公司的任何权益，与其无关。 综上所述，天华敬老院的上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_126195.html-了解详情
种非法集资行为。一审判决判定张某甲为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷 为祥龙公司在本案中主张权利，张某甲只要求法院维护自身的合法权益,至于祥龙公司的任何权益,与其无关。 综上所述,天华敬老院的上诉理由不成立,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_126165.html-了解详情
种非法集资行为。一审判决判定张某甲为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷 为祥龙公司在本案中主张权利，张某甲只要求法院维护自身的合法权益,至于祥龙公司的任何权益,与其无关。 综上所述,天华敬老院的上诉理由不成立,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_126164.html-了解详情
是一种非法集资行为。一审判决判定张某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷 无权为祥龙公司在本案中主张权利，张某某只要求法院维护自身的合法权益，至于祥龙公司的任何权益，与其无关。 综上所述，天华敬老院的上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_126163.html-了解详情
种非法集资行为。一审判决判定尹某甲为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷 为祥龙公司在本案中主张权利，尹某甲只要求法院维护自身的合法权益,至于祥龙公司的任何权益,与其无关。 综上所述,天华敬老院的上诉理由不成立,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_126162.html-了解详情
一种非法集资行为。一审判决判定姬某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间 为祥龙公司在本案中主张权利，姬某某只要求法院维护自身的合法权益,至于祥龙公司的任何权益,与其无关。 综上所述,天华敬老院的上诉理由不成立,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_126161.html-了解详情
一种非法集资行为。一审判决判定陈某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间 为祥龙公司在本案中主张权利，陈某某只要求法院维护自身的合法权益,至于祥龙公司的任何权益,与其无关。 综上所述,天华敬老院的上诉理由不成立,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_126160.html-了解详情
（二）关于诉讼时效 关于诉讼时效，普天集团作为质权人在《反担保合同》中的权益是普天集团在为深圳生物港公司的借款承担保证责任后能够通过《反担保合同》中 、兴昌高科公司是否应当对普天集团质权行使不能所造成的损失承担连带赔偿责任，如何承担责任。 已查明的事实显示：代表博恒公司与普天集团签订《反担保合同》的 ...
//www.110.com/panli/panli_110395.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务