原告遵化栗源食品有限公司，住所地河北省遵化市X街。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人张素亮，北京市海创律师事务所律师。 被告北京富亿农板栗有限公司，住所地 竞争行为。本案被告富亿农公司在其委托加工的涉案包装袋上使用了原告的质量管理体系认证证书号，并使用该包装袋销售其生产的栗仁产品，使相关消费者对 ...

按甲方书面通知指定的供应商、品种规格及质量、价格标准自行采购；乙方使用甲方商标生产的产品销售区仅限于广东省、海南省、广西省。商标使用费为：乙方根据甲方提供的 产品标签、包装在内的原料和辅料等，康裕公司依据该合同生产出了成品和半成品。在双方终止委托加工合同后，虽然尚未结算，但是根据双方约定，上述遗留的 ...

中盾安全技术开发公司，住所地北京市海淀区X路一号。 法定代表人厉某，董事长。 委托代理人王某某，公安部第一研究所法制室主任。 上诉人北京中石护卡膜有限公司（以下简称中石 解散了，原告中盾公司要组建新的合资公司，身份证的生产不能停止，原告中盾公司就把委托加工的任务交给我公司，让我公司代替北京市护卡膜联合 ...

而采取何种保密措施。 沈某某和刘某某在蒙太因公司工作期间，组织公司人员生产了20件印有LDK字样的股骨头半成品。 2007年3月21日，蒙太因公司发布 公司，对其真实性不予认可。 上述事实，有原告蒙太因公司提交的报案材料、委托加工合同、起诉状、本院调取的开庭笔录，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为， ...

(定)牌加工协议书》的首部载明：“阿诺瓦[南京]有限公司(以下简称甲方)、晋江通达陶瓷有限公司(以下简称乙方)”，该协议书的主要内容为，由甲方委托乙方生产阿诺 的规定，原告可以提起诉讼。 本案中，各方当事人均确认，在被告通达厂生产、帝陶公司销售的瓷砖商品的外包装盒上印有“阿諾瓦瓷砖”文字以及“x”商标 ...

向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人建兴公司的委托代理人封神鹰律师、孙某某，被上诉人上海市嘉定区质量技术监督局(以下简称嘉定质监局) 即到同济大学嘉定校区学生公寓进行执法检查，对建兴公司为学生公寓加工生产的家具予以抽样检查。经上海市家具质量监督检验站(以下简称家具质检站)检验后 ...

按甲方书面通知指定的供应商、品种规格及质量、价格标准自行采购；乙方使用甲方商标生产的产品销售区仅限于广东省、海南省、广西省。商标使用费为：乙方根据甲方提供的 产品标签、包装在内的原料和辅料等，康裕公司依据该合同生产出了成品和半成品。在双方终止委托加工合同后，虽然尚未结算，但是根据双方约定，上述遗留的 ...

号 原告遵化栗源食品有限公司，住所地河北省遵化市X街。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人张素亮，北京市海创律师事务所律师。 被告北京富亿农板栗有限公司，住所地 行为。本案被告富亿农公司在其委托加工的涉案包装袋上使用了原告的质量管理体系认证证书号，并使用该包装袋销售其生产的栗仁产品，使相关消费者对 ...

两个实物，则是结合上述证据的形象解剖。首先，该实物零件上不可能标明生产制造日期；其次，其中白色实物与涉案专利产品相同，恰好证明被上诉人专利产品已是国内 如否认侵权，需就侵权事实不成立提供相反证据。但上海气动工具厂仅以《委托加工协议》进行抗辩，主张无锡市工商局询问笔录记载的MO2M、MO3M型号气镐，与 ...

延误交期，所造成的损失由永安手袋厂负责。 合同签订后，丘某某、李某某接受委托进行加工。在2003年4月29目前，“永安手袋厂”向至尊厂交付针车袋4万余只， 了一份加工合同，但丘某某、李某某迟迟不生产，至4月23日才转包他人加工生产，转包未经至尊厂同意．”据原审判决书第二页第三段第五行称：“双方约定，如 ...