事项与本案具有关联性，依法是一种具有证明效力的法律文书。人保公司虽对此提出异议，但未能提供足以推翻公证书效力的相反证据。且人保公司作为保险人，理应在收到康 依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

》、“21页资料”等载有迈普公司商业秘密的文书材料的事实。因此，一审判决认定被告市工商局认定x某的行为构成违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密 中华人民共和国行政处罚法》对行政处罚程序的规定，其执法程序合法。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

交易形式收某请托人财物，应以受贿论处；而不能认定民事法律关系。 徐某上诉提出，原审认定东南菱帅车的价值仅为裸车价值，没有包含该车车内装饰配置等物品 行为不能认定为自首，其该上诉意见不能成立。 原审定性准确，审判程序合法，但认定上诉人徐某受贿的犯罪事实部分错误，导致量刑不当，二审依法予以改判。据此，依照 ...

、游某乙借款合同纠纷一案，本院于2010年12月29日受理后，依法审判员林国太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司的 及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 ...

指定的举证期限届满后提供催收通知单，但若不审查该证据，将影响本案的公正审判，故本院对该证据予以审查。从该证据可以看出，本案主债务履行期届满后 法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。 关于国家车用乙醇汽油质量监督检验中心所作出的《检验报告》的委托程序及证据效力问题。本案一审 关联性，结论相互矛盾，不能将其作为定案依据。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百 ...

八条、第二十一条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2009）秀民初字第x号民事判决； 二、被上诉人张 全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律 ...

造成意外伤害，郑州市劳动和社会保障局认定刘某某为因工负伤事实清楚，证据充分，程序合法，适用依据正确，判决维持郑州市劳动和社会保障局2003年10月20日作出的 ，该裁决书没有被撤销，尚属生效的法律文书，原审法院不顾这一基本事实，再次立案、审理并判决，违反“一事不再理”的民事司法原则，依法应当纠正；2、 ...

于2009年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，首先适用简易程序，由审判员彭某杰独任审判，于2009年5月26日公开开庭进行了审理，由书记员舒湘 的存在的。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

8日受理后，依法由代理审判员陈某独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人秦某某，被告的委托代理人宋某、刘某丁均到庭参加 行政处罚决定书》、《重庆市水泥质量监督检验站检验报告》、《重庆市罚款定额收据》、《重庆市没收财物专用收据》、《重庆市丰都县人民法院民事调解书》、《收条》等证据 ...