以“小型摩托车”外观设计专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效请求，并同时提交了4个附件：附件1：《风火轮91机车年鉴》 年5月14日提交了意见陈述书。 2001年9月11日，专利复审委员会作出第X号无效决定，宣告“小型摩托车”外观设计专利权无效。专利复审委员会认为：基于 ...

从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征”作为宣告专利权无效的理由。被告将2001年7月1日起实施的专利法实施细则第一百二十 1：《视为撤回通知书》复印件1页(1996年5月2日发文)； 附件2：《恢复权利请求书》复印件1页(1996年7月9日)； 附件3：《意见陈述书》 ...

，因此，该专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。同时，中华汽车公司向专利复审委员会提交了以下证据材料：证据1： 证字第（略）号《公证书》和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

7月23日以该实用新型专利不具备新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2001年12月30日作出第X号无效 （略）年印制的车轴技术规格简介复印件。专利复审委员会将番禺科迪公司的无效宣告请求书及该公司提交的证据转送给顺德富华公司。顺德富华公司于2001年 ...

水机”外观设计专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2002年9月27日作出第X号 世纪公司的计算机网络网址和电子邮件地址。 专利复审委员会将安吉尔公司提交的无效宣告请求书及其它有关文件副本转送给新世纪公司。新世纪公司提交意见陈述后， ...

人。2000年3月14日，桩工机械厂向专利复审委员会提出宣告“履带行走式桩架”实用新型专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2002年9月20日作出 桩架”实用新型专利的驱动方式不同而不破坏创造性的理由不成立。第X号无效决定没有论述对比文件2设有电磁制动器，而“履带行走式桩架”实用新型专利没有设有 ...

中级人民法院判决认定，刘某是名称为“组合式开关插座”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。2003年7月28日，朗能电器公司、南京赛璟照明电器有限公司（ 作为出版物公开的理由及证据。该意见附有本专利权无效宣告请求书的复印件，在请求书中记载了本专利权无效宣告请求的理由、范围、依据的证据分别为专利法第二 ...

10－X室。 上诉人宁波捷利工具有限公司（简称宁波捷利公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 证据链；2、本案专利与附件1-3是否构成相同或者相近似的外观设计。 在无效宣告请求审查程序中，当事人向专利复审委员会提供的证据要符合法定的形式要件。在 ...

决定。 爱事达摩配公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原判和第X号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权无效。其理由是：一、爱事达摩配公司提交的附件4 某意见的机会，并收到了爱事达摩配公司的意见陈某书，专利复审委员会在此基础上做出第X号无效宣告请求审查决定程序合法。 据此，爱事达摩配公司的上诉理由 ...

虽然专利法第四十六条规定，专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人，但专利法、专利法实施细则及《审查指南》 。 四、关于本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...