在湖南、山东、安微以及江西省九江市发现大量的“武汉来利食品有限公司”饼干低价销售，总公司派人到各个市场调查证实，并到江西省九江市取证后，5、6、7、8几个 利公司可向甲方申请销售，得到准许后才准予经营，否则作违反协议并按本协议的有关规定处理等。2003年5月8日，广州饼业公司与武汉新东棉纺织有限公司、 ...

上述地点查获55个品种672条卷烟。经调查，刘某甲承认烟草专卖零售许可证是租赁王某某的，王某某对转租的事实亦认可。双方签有承租协议书。 5 东城区烟草专卖局检查、勘验笔录，先行登记保存批准书、通知书，北京市东城区烟草专卖局抽样取证物品清单、北京市烟草质量监督检测站检验报告等，证实2006年3月16日， ...

次向县政府及有关部门反映，琼中县环境监察大队于２００３年１１月２７日进行执法取证和监测后，认定已造成环境污染。２００３年１２月２日，琼中县建设与 报告单》、《关于杨某水泥销售店粉尘环境污染情况的调查报告》、《关于对杨某水泥销售店粉尘环境污染有关问题处理意见的通知》等证据均证明了被上诉人经营水泥等污染物 ...

结果为“2008年3月29日《交通银行个人（存款）凭条》上‘客户签名’处的‘石琼’签名不是石琼本人所写”。兴达公司对该鉴定有异议，衣某对该鉴定 潘某某上诉的理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，实体处理有误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一 ...

。 被告为其辩解提供的证据有：银行卡客户交易查询单一份，证实原告银行卡的取款是正常的交易行为。 经过开庭质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议，但对 语音提示也因时间超过一年而无法提取，故无法查到取款的具体银行及地点，造成本案无法取证的责任在于原告方没有及时起诉。综上所述，原告未能举证证实本案讼争的 ...

的经济损失50万元；4．赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理费用；5．判令被告的终端客户停止使用被告捆绑在“VALE国际教育视频点播系统”和“乐吧 六条规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。”“人民法院根据当事人的 ...

之间的电话录音，证明宏发公司为发布广告曾在被告处进行登记并设有账户及被告对于广告客户根本不进行资质审查。 证据3、原告与宏发公司人员之间联系退款的电话 ，如果作为诉讼证据使用，原告应采取由公证机关对取证过程进行公证的方式或提供其他相关证据保证其对某一客观事实的记录真实可信。庭审中，原告未能按照上述要求 ...

之间的电话录音，证明宏发公司为发布广告曾在被告处进行登记并设有账户及被告对于广告客户根本不进行资质审查。 证据3、原告与宏发公司人员之间联系退款的电话 ，如果作为诉讼证据使用，原告应采取由公证机关对取证过程进行公证的方式或提供其他相关证据保证其对某一客观事实的记录真实可信。庭审中，原告未能按照上述要求 ...