为沪x的小客车与原告公司员工李某某驾驶的原告所有的牌号为沪x小客车在上海火车站南广场出口处发生交通事故，导致车辆受损。被告公司驾驶员张志超负事故全部责任 ,自双方当事人于2010年10月11日在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员乔淑葳 书记员朱子真...

马某书写的介绍文字，并有马某的签名及其所留手机号码，明显系马某作为中通公司员工与该客户进行沟通所用。马某给谢丽娜发送的短信记录也证实在5月至 赔偿额为甲方因乙方的违约行为所受到的实际经济损失，计算方法是：因乙方的侵权行为导致甲方的产品销售数量下降，其销售数量减少的总数乘以每件产品利润所得之积。本案中， ...

罗某某离开公司后一直未筹集资金到公司，导致原告及其他公司员工从2008年3月后没有再在公司领取工资，经公司员工多次联系罗某某要求其处理好拖欠的工资，但罗 同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘祥宇 二〇〇九年九月三日 书记员黄瑶...

罗某某离开公司后一直未筹集资金到公司，导致原告及其他公司员工从2008年3月后没有再在公司领取工资，经公司员工多次联系罗某某要求其处理好拖欠的工资，但罗 同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘祥宇 二〇〇九年九月三日 书记员黄瑶...

数码设计公司从事策划、文案工作。2005年12月底，被告程某因违反公司纪律，经龙城之巅数码设计公司再度告知保密要求后予以辞退。被告裴某、包某某于2006年3 设计公司制作宣传片中的图片处理、证书拍摄等工作，由奥美公司员工辅助完成。同时，两公司合作期间为客户制作的策划书的所有平面美工及部分文案安排也由伊 ...

驾驶被告所有的牌号为沪x的小客车与原告公司员工李龙富驾驶的原告所有的牌号为沪x小客车在上海火车站南广场出口处发生交通事故，导致车辆受损。被告公司驾驶员张 ,自双方当事人于2010年10月11日在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员乔淑葳 书记员朱子真...

工资差额，并补缴城镇社会保险费。原告认为被告私自拿走公司的文件，违反公司管理制度，并利用这些文件作为证据，骗取公司的双倍工资及保险费用计近2万余元， 请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下： 驳回原告上海某贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取 ...

申请了劳动仲裁。原告在被告申请仲裁后，重新找理由，称被告严重违反公司规章制度，并在原告公司门口张贴通告，诋毁被告声誉。被告在原告处就职期间，工作兢兢业业 》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告深圳市繁X科技有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费250元， ...

载明，在考勤中弄虚作假将有可能导致立即解雇；可能导致解雇的严重违纪行为包括旷工超过8小时、弄虚作假外出原因或包括考勤在内的公司记录。 庭审中，原告称5 未在次日及时办理补假手续。根据原告签收员工手册的规定，原告在工作时间擅自离岗，弄虚作假考勤记录的行为已经严重违反了被告处规章制度，被告据此解除与原告的 ...

的行程及每人团费为1090元。2009年5月7日，原告为接送XXXX公司参加旅游的员工通过传真向被告预定接送客车，传真列明：三辆车于2009年5月 ，原、被告之间通过传真订立车辆服务合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应认定合法有效。被告依据合同约定负有安排车辆在约定的时间与地点接送游客 ...