后，于同年3月18日分别向被告重庆市X区某局、第三人樊某送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，于2011年3月30日公开开庭审理了本案 年11月22日分别送达原告和第三人樊某。原告收到工伤认定决定书后不服，向重庆市X区人民政府申请行政复议。2011年2月28日，重庆市X区人民政府作出永川府 ...

于当天受理后，于2011年2月17日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因赵某与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院于2011年3月16 不服该决定，向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议，该局于2011年1月作出行政复议决定，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼， ...

本院于当天受理后，于2011年3月3日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因朱某与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人 、证据充分，适用法律正确且程序合法，请求法院维持原具体行政行为。 第三人朱某述称，被告作出的《工伤认定决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，应依法予以 ...

日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因胡某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为本案的 郝某向本院举示了下列证据： 1、被告于2010年9月作出工伤认定决定书，证实被告作出的具体行政行为成立。 2、重庆市人力资源和社会保障局于2010年11月 ...

年9月22日向被告郑州市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知李某为第 劳动仲裁程序进行裁决。但被告在双方劳动关系争议尚未裁决的情况下，违反法定程序直接进行工伤认定，故被告具体行政行为事实不清，证据不足，违反法定程序，违法认定工伤 ...

后，于同年2月17日分别向被告重庆市X区某局、第三人罗某送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，于2011年3月14日、4月12日 x号行政复议决定书，维持被告作出的“永劳社伤险认决字（2010）x号”工伤认定决定的具体行政行为。2011年1月31日，原告收到重庆市X区人民政府的行政复议决定 ...

同日受理后，于同月14日分别向被告重庆市X区某某、第三人秦某送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，于2011年3月7日、3月23 xxx号行政复议决定书，维持被告作出的永人社伤险认决字[2010]xx号工伤认定决定的具体行政行为。2011年1月31日，原告重庆市X区某某收到重庆市某某的行政 ...

，于同年1月24日分别向被告重庆市X区某局、第三人杨某乙送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，于2011年2月14日、4月1日 号行政复议决定书，维持被告作出的“永人社伤险认决字（2010）x号”工伤认定决定的具体行政行为。2011年1月7日，原告重庆某鞋业有限公司收到重庆市X区人民政府的 ...

诉讼。同日我院受理后，于2010年8月23日向被告区人社局送达了起诉状副本及应诉通知书。被告区人社局在举证期限内向本院提交了有关证据资料。本院 １年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。”的规定，被告是所辖地区进行工伤行政确认的行政机关，第三人可以依照该条规定向被告提出 ...

行政诉讼，本院于2011年2月9日受理后，于2011年2月15日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年3月6日开庭审理了本案。 。被告于2011年2月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、原告提供：工伤认定申请表、戴桂凤的身份证、户口注销证明、与原告的关 ...