程序合法，内容正确。在一审过程中，亚飞公司提出对已完工程进行造价审计，双方同意。在审计结论作出之后，亚飞公司并未提出重新审计的申请，故表明该审计结论 事实依据，亚飞公司也不予认可。故一审法院对此予以认定不当，应当纠正。关于增加的工程量，二建公司在起诉时主张为x.97元，而一审判决超过诉讼请求，判决x元 ...

附件“闽南建筑工程公司1—X号楼预算外变更签证汇总表”分别对三个内部承包人的预算外工程量进行了单列和合计，项目清晰明确，上诉人不认真审查自身证据，虚假提供数据，请合议庭明察 单价每平方米810元，总价款为x元，施工过程中，上诉人将某某某承包范围内的水电、暖某、消某等工程经徐某某同意后又承包给张智强，该 ...

墙经检验合格”等。 另查明，在施工过程中，由于部分工程进行变更，变更工程新增加的工价，经河南建兴工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，其结论为“变更部分新增加 计算，考虑到张某某需装车、运送及卸车等因素，每吨以10元计算，额外增加的工程量工价为202.25吨×10元／吨，即2022.5元；另外，在施工中， ...

施工中双方口头约定，增加了室外土建、安装等附属工程，并约定竣工验收之日付清此工程款。2006年5月10日全部工程竣工，双方等进行了竣工验收，并交付 基地办公楼”，双方形成建设工程施工合同关系。从银基公司提供的证据来看，银基公司已按合同约定完成了合同约定的工程量以及合同履行过程中变更的工程量，故汇丰公司 ...

份补充合同，就施工项目增减后将合同总额变更为x元，约定在工程进行过程中，双方发生的变更项目，根据原合同报价单另行签证。工期2006年4月20日 ，本院不予支持；2006年4月22日郑州泰科思电子技术有限公司办公室装修工程增加工程量清单中：1.石膏板吊顶165平方米，单价80元，计x元；2.乳胶漆340 ...

之外的工资款项。四、双方完全可以协商处理此案。为了确认我们扣留的尾款是否足以抵偿工程索赔额，我们已对工程进行了决算。我们最初打算不经诉讼解决纠纷， 违约责任。我们公司不存在违约行为。本案建筑工程施工合同纠纷的责任某由平原汽配公司单方造成的。一审法院在审理过程中认为“平原汽配公司以六冶公司逾期交工构成 ...

2003年10月30日保质保量完成工程任务，并经被告对工程质量进行了综合评定和验收。此后，又由于被告外委工程和临时变更工程及增加工程量等因素，致使全部工程于 ，甲方有权按本协议第三条追究违约责任。九、设计变更的约定：“软件车间”综合写字楼在开发建设过程中，因客观情况需要对原设计方案作重大调整时，必须经 ...

、工程保修等)皆由原告承担”。同时，双方就原告承包期内未结算工程量和工程款额进行了确认，合作企业承诺配合原告结算并在收到款项后三天内将款项转至原告 性质的被告金利房地产公司，但从其改制过程中一系列批复文件反映，原国有企业的资产596.3万元和负债596.3万元转给被告金利房地产公司，由此可认定改制后的 ...

5月1日为试营业期间。在施工过程中，扬子江公司从97年11月中旬起至98年8月中旬，多次书面通知变更设计图纸，增加部分工程量，并于98年3月14日 条款内容合法，是双方真实意思表示，应为有效协议。上诉人扬子江公司在工程未经验收的情况下，单方进行酒店试业并投入使用，并未及时与广西四建海南公司结算和支付尚 ...

6、7的真实性、合法性没有异议，但双方只是在酝酿的过程中；对证据8的真实性没有异议，但对证明的内容有异议，我方认为证据8和本案不具有关联性；对证据9、 技术人员监督下，再次进行施压试验，仍然发现管桩破裂。2003年5月28日，被告就本案涉及的工程作了一份《总包工作申报表》及附件《处理方案》，其中有沉淀 ...