与被告无关。在已经履行合同义务的情况下，原告不当地以降价的方式处理买方不付货款的威胁，试图将贸易风险转由承运人承担，不应得到法律支持，由于原告 送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高某人民法院。 审判长李洪 审判员林某 审判员陈萍萍 二○○三年十一月十四日 ...

系涉案货物的托运人和被告系涉案货物的承运人这一运输合同关系成立的事实已经得到涉案提单的证明。依据我国海商法的相关规定以及国际航运惯例，被告作为承运人 起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 ...

系涉案货物的托运人和被告系涉案货物的承运人这一运输合同关系成立的事实已经得到涉案提单的证明。依据我国海商法的相关规定以及国际航运惯例，被告作为承运人 起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 ...

轮船东是该批货物的实际承运人，对货物的损失应当承担赔偿责任。因此，请求法院判令：被告赔偿原告支付的保险赔偿金115，556.84美元及其利息6，500美元( ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于广东省高级人民法院。 审判人吴南伟 审判员王玉飞 代理审判员冯金如 二○○○年 ...

此外，原告为被告代垫“南船X号”船货油保险费500元。为此，请求法院判令被告支付运费983，247.23元、保险费500元以及欠款利息112，243. ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于广东省高级人民法院。 审判长詹卫全 代理审判员韩海滨 代理审判员张科雄 二○○○年 ...

货物运抵下元站后，铁路承运人在运单的“到站交付日期戳”栏加盖了公章，将货物交付给了被告，铁路运输合同已经履行完毕。被告称其受铁路承运人的委托履行 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄伟青 代理审判员韩海滨 代理审判员张科雄 二○○○年九月 ...

为：“管辖权：所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理或在中华人民共和国仲裁。”本案当事人事后没有关于仲裁的补充协议，本案当事人 裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并提出副本8份，上诉与广东省高级人民法院。 审判长吴某力 审判员邓字锋 代理审判员黄秋生 二000 ...

之后，原告虽取得了提单项下的权利，但诉讼时效已经届满，其根据提单项下权利提起的诉讼请求已不在法院保护的范围之内，故应驳回其诉讼请求。 代理审判员 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长王玉飞 代理审判员张贤伟 代理审判员冯金如 二○○○年 ...

）”、“阳西（略）”渔船的船尾安全通过。“廉江（略）”船作为让路船，已经履行了让路义务。综合双方的过错程度，“廉江（略）”船应负20％的 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长熊绍辉 审判员向明华 代理审判员李轶川 二○○○年十二月 ...

返还船舶或赔偿船舶价款，同时原告向被告支付船款余款及滞纳金的义务亦因此视为已经履行。原告相应的请求及被告相应的反诉请求理由皆不成立，均予以驳回。 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长熊绍辉 审判员向明华 代理审判员李轶川 二○○一年 ...