本院认为，被告的该份证据材料在证据交换时已经得到法院同意延期举证，该证据材料具有证据效力。 根据所有已经认定的证据材料以及庭审调查，本院认定涉案事实 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长倪涌 审判员韩智明 代理审判员刘琼 二OO五年 ...

被保险人知道”，是指其实际知情；“被保险人在通常业务中应当知道”，既包括保险人已经询问到的情况，更包括在通常业务中应当由被保险人查询掌握的其他情况。“如实 。据此，上海海事法院于2003年4月21日判决： 对原告江苏省海外企业集团有限公司的诉讼请求不予支持。 判决后，双方当事人均未上诉，一审判决已发生 ...

诉讼时效。虽然原告最初起诉状中的被告航道局的名称、地址有误，但青岛海事法院已经准许原告进行变更，本院不再另行审查。3、被告所属的“航拖1001”轮 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长倪涌 代理审判员韩智明 代理审判员刘琼 二OO四 ...

光公司对涉案集装箱享有所有权，且有权获得原告的赔付。本院认为，该组证据已经宁波海事法院审核，其证明事实也在生效的(2003)甬海权字第X号民事判决书 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张利荣 代理审判员张亮 代理审判员杨莉莎 二OO四 ...

安全遭受严重威胁，为处理该批货物以及其他相关事宜原告垫付了巨额费用，为此请求法院判令被告赔偿损失共计欧元445，427.20元、英镑11，346。97元、美元 货物规则》二类包装要求的包装桶，这从另一方面证实货方在涉案货物出运之前已经意识到有关货物可能会因其性质而在运输途中产生不稳定的情况，因此，被告 ...

保险合同的当事人P公司与本案无关，原告未能证明其在本案中已经获得了代位求偿权；原告已经在南非法院就涉案事故对有关船舶提起了对物诉讼，其诉请应被 ，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员钱某 代理审判员孙英伟 二00五年四月 ...

。上述损失共人民币（略）.28元。因被告拒付，故原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告上述部分损失人民币（略）.28元。 原告为支持自己的主张 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长张希舟 审判员李涛 审判员林某 二○○四年五月二十日 书记员 ...

的货物。在本案中，原告明知被告托运的货物的表面状况存在严重问题，并且已经预见到如果出具清洁提单，有可能会损害收货人的利益，而遭到收货人的索赔，却在 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长詹思敏 审判员吴自力 代理审判员黄秋生 二○○○年十二月 ...

派出法庭调取的关联案中经被告天木海运确认的部分证据材料，上述证据材料已经武汉海事法院南京派出法庭盖章，确认被告天木海运对其授权被告汇联船代签发涉案 送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长晏圣民 审判员王某梁 代理审判员杨莉莎 二00五年 ...

斯卡贝特1912公司雇用保加利亚运输公司承担陆运任务，而保加利亚运输公司的司机已经尽到了足够的谨慎，在陆运过程中没有过失。根据我国《海商法》第五 农业银行新技术产业园区支行营业部，394-（略）)。逾期支付，按自动撤回上诉处理。 审判长徐富斌 审判员王利 审判员陈某平 二○○二年八月二十一日 书记员张 ...