，并未办理过户手续，也未与该某辆挂靠单位XX公司签订挂靠协议，支付相关费用。根据“最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人 异议,但由于该某故又引发了其他四个案件，上述5700元预付款在其他案件中已经判决赵XX赔偿,因此马XX应向相关受害人主张。 被某诉人汇滨公司提交 ...

事项的处理是符合法律规定和本案实际情况。三、对于原告认为侵吞合伙财产的问题，已经江华县人民法院正确处理。对于侵吞款项问题，原告已退赃。至于具体账务问题应原告申请 蒋某乙在合伙期间用于购车支出的费用29.8万元与蒋某乙在经营期间产生的费用相抵。 另查明，双方进行散伙未经清算。散伙协议签订后由蒋某甲经营瑶 ...

事实，又与原股东李某己、杨某某、李某辛（包括胡某壬）签订补充协议，以45万元的价款收购他们共45%的股份，约定履行期限为2006年5月10 查，两被告人在取得股权转让款后，没有将该款分给公司其他股东，而是将该款用于购车、隐匿以及个人挥霍，致使被害人的绝大部分损失无法挽回，故此上诉理由不能成立，不予采纳 ...

审理查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人虽在原审时提供了其与夏培签订的购车协议，夏培也出庭证明了该事实，但夏培在永城市公安局交警大队的原始陈 该发票允许记载的最高某额，原审认定为有效票据并无不当。至于上诉人称“受损车辆已经得到了保险公司的理赔”，因上诉人没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。 ...

审理查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人虽在原审时提供了其与夏培签订的购车协议，夏培也出庭证明了该事实，但夏培在永城市公安局交警大队的原始陈 该发票允许记载的最高某额，原审认定为有效票据并无不当。至于上诉人称“受损车辆已经得到了保险公司的理赔”，因上诉人没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。 ...

在合资合同第十九条中约定：“其它未尽事宜，三方尽快协商，另行签订补充协议，补充协议与本协议及公司章程均具有同等法律效力”。关于合资合同中约定拉萨丰田公司以15 康达公司是7月14日向北京汇购车款x元作为出资；拉萨丰田公司的土地出资没有到位，当时拉萨丰田公司作为出资的土地已经抵押给了农行，虽然该公司称是 ...

于2004年9月28日作出的(2003)佛中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。吴某不服判决，向本院申请再审。本院于2005年3月15日 关系，退回保证金120万元。由于本人法律意识淡薄，且合伙期间大家关系良好，双方没有签订书面合伙协议。经一审法院审理，认定了本人与骆某、唐秋文之间的合伙关系， ...

吉首汽车配件厂被宣告破产。同年5月20日，被告人金某丁与吉首汽车配件厂破产清算组签订协议，以出资38万元将该配件厂下辖的主要从事建筑业某荣昌建筑安装公司收某为 ，起诉书认定其三人的非法集资额有误。经查，公诉机关指控三被告人非法集资额已经湖南天华司法鉴定所会计鉴定，而该鉴定的依据源自于案发后公安机关从荣 ...

损害债权人利益的行为，故该车辆的买卖合同应予撤销。因车辆为银行按揭贷款所购，车辆已经抵押给银行，未经抵押权人同意，该车的转让行为无效。综上，请求法院依法判令：1 为x,发动机号码为x。 2009年5月24日被告彭某乙与被告张某某签订了一份《购车协议》，约定：一、张某某自愿购买湘x宝马车一台，车价x元整 ...

证据有：1、发票复印件一份，证明发生事故车豫x小型轿车车主是高某某,因王某某已经判刑，不要求王某某承担赔偿责任。 被告高某某提供高某出具的证明一份，证明高 事实：2010年1月9日，高某某、高某到许昌购买二手车，高某某与卖主签订了购车协议。同年1月12日，高某、王某某到许昌办理车辆过户手续。同日21时 ...