后果等因素酌情确定赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十七条、第四十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条，《中华人民共和国广告法》第四十七条第(五)项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告一汽轿车销售有限公司 ...

销售广告，证明被告打着李鹏、成思危、国家经贸委等领导的招牌，将每套印刷成本仅100元左右的书，定价为精装3980元、平装2980元，被告已经触犯广告法； 17、《丛书》套装书的网上广告。证明被告伙同不法书贩，打着国家领导人的旗号，大作广告、牟取暴利。 18、《丛书》套装书销售发票。2002年8月29 ...

举证证明该使用已征得著作权人许可。因此，一汽销售公司应就上述广告中使用嘉华苑公司涉案图片的行为承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 按照我国广告法的规定，广告发布者应当对广告内容、法律法规规定的营业执照、生产经营资格等证明文件进行审查，对于内容不实或证明文件不全的，广告发布者不得发布。《京华 ...

使用嘉华苑公司享有著作权的照片征得了嘉华苑公司的许可，因此应就该广告中使用嘉华苑公司图片的行为承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 我国广告法规定，广告发布者发布广告应当依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容，对内容不实或者证明文件不全的广告不得发布。知音社在本案中并未举证证明其在 ...

。 (三)“宝康公司”未经原告同意，擅自在宣传其产品的广告中使用了原告的“沪医械广审文（略）号”广告号，该行为违反了《中华人民共和国广告法》中关于发布医疗器械广告须经有关行政主管部门审查的规定，但这一行为不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》调整的范围，不构成不正当竞争 ...

产品的名义加以宣传，同样具有侵权过错，应当承担侵权责任。本院认为，即使联迅公司明知是他人产品的宣传图片而予以使用，双方对元首公司构成侵权，依照《中华人民共和国广告法》的规定，双方应承担连带责任。在连带之债中，每一债务人均负有履行全部债务的义务，当债权人对连带债务人中的一人或数人就债务的全部为请求时， ...

：对证据材料1—4的真实性无异议，对证明内容有异议，原告无权使用“最权威”、“权威性”的宣传，向其他竞争对手主张权威性，本身就违反了不正当竞争法和广告法。对证据材料5的真实性无异议，对证明内容有异议，被告对“采购招标网”网站名称有合法使用权，本案属于行政诉讼案件。对证据材料6的真实性无异议，北京市 ...

搜狐在线网络信息服务有限公司(简称搜狐在线公司)经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，根据《中华人民共和国广告法》第二十七条、第二十八条的相关规定，广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告 ...

的关键所在。故被告的关于其行为不构成侵权的辩解及其理由不能成立。原审法院依照《保护工业产权巴黎公约》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国民法通则》的有关规定，判决如下:一、被告停止对原告实施的不正当竞争行为；二、被告在《解放日报》、《新民晚报》、《科技日报》 ...

有限公司所为，东英公司不应承担全部的民事侵权责任，由于东英公司未向法院提供确凿的证据加以佐证，故不予采信。原审法院审理后于二OOO年六月二十六日根据《中华人民共和国广告法》第二条第二款、第四十七条第一款第四项，《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百条、第一百二十条第一款之规定作出判决：一 ...