某承认自己编造各种理由拖欠霍某某的钱不还，最后娄某保证如果再不还钱，愿意承担法律责任。这个事情经过大概就是这个内容，具体是怎么写的侯某不清了，娄某写 车押在陶某某处，以后一手还钱，一手还给奥迪车。当时陶某某也没仔细询问是什么工程，而且手中也没有钱，就承诺找朋友帮其联系一下。之后陶某某给河北省廊坊市一个 ...

损害后果间是否有因果关系；三、被告昆医附一院是否对原告李某某承担赔偿责任。 原告李某某针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一 主管院长报告的报告单，证明被告医疗不规范。整个病历没有编号，根据规定规范化的病历应该进行编号。原告与被告发生医疗纷争以后，被告的病历没有进行相应的封存。被告 ...

某甲的损害后果之间是否存在因果关系；三、被告嵩明县医院是否对原告王某甲承担赔偿责任。 原告王某甲针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一 医疗费评估书，其后期医疗费没有相关依据，没有医院的相关治疗依据，根据法律规定该费用的评估依据应该是由医疗机构出具。对八、脑力风暴是商用发票，并且也 ...

反而称申请人拖欠其承包经营利润款1866．92万元，纯粹是颠倒是非，本末倒置。事实应该是被申请人分期作计划归还拖欠申请人的承包利润款和占用费。 4．在 擅自以合作公司名义进口大量免税自用物资非法牟利，要求仲裁庭裁决由申请人承担法律责任和经济责任问题，仲裁庭认为，此请求的提出缺乏充分依据，无法采信，据此 ...

的表述。总之，广饶建行不应作为本案第三人参加诉讼，亦不应当承担相应的法律责任。请求法院裁定第三人广饶建行退出本案诉讼。 原告为支持自己的诉讼请求 广饶建行在笔录中明确肯定债务偿还协议是1998年4月份签订的，不知道依据是什么，当时广饶建行公章使用没有明确登记，因此所谓的债务偿还协议是1998年4月份的 ...

元、张丁承担4457元。被告人孙某、杨某对其被告人的经济赔偿承担连带赔偿责任。 上诉人孙某上诉称：①一审判决淡化了本案的起因和冲突，忽视了被害人一方在案件起因及 程某、张乙、程某、陈某、张丁所提上诉理由经查，均无事实和法律依据，依法不予采纳。原某定罪准确，量刑适当，审判程某合法。 依照《中华人民共和国 ...

。一审法院不予支持不当。三、一审法院认定邓某、光大银行南宁分行不承担赔偿责任没有法律依据。该案中，虽然邓某的行为是职务行为，但是其对林某的 民法规定及相关司法解释诉讼时效的期限规定，并非从侵权行为发生或者侵权行为延续到什么时候中止开始计算,而是以被侵权人知道或者应当知道被侵权的日期开始计算时效。该案 ...

为由在北京中医药大学附属护国寺中医院住院治疗。这一年多的时间内，李某发生了什么事情我无法预见和判断，况且护国寺医院也没有做头部CT等就诊断出有脑外伤后 ，故其提出的李某亦有过错，亦应该承担责任的上诉理由，本院不予支持。据此，上诉人朱某甲的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审 ...

乙手术治疗行为是否存在过错或过失⒊原告要求被告赔偿x.79元的事实根据和法律依据是什么 针对第某个调查焦点，被告为证明自己的主张，提交某下列证据：⑴原告 意见书、户某、身份证的真实性无异议。原告提出的损失，因我方没有过错不应该赔偿。原告提出的误工费、护理费、营养费、医疗费及后期治疗费均应有医疗机构出具 ...

的关联性、真实性以及合某性给予综合某虑和确认。 综合某案证据，本院确认以下法律事实：谢某因与梧州市第二物资回收公司辉利购销部负责人陈某同在梧州市从事废旧物品 导致这一起安全事故的发生，陈某和谢某一个是直接责任而另一个则是主要责任，应该承担90%的过错责任，其中陈某负责其中的60%，谢某负责30%；被告 ...