诉讼。本案现已审理终结。 两原告王某甲、王某乙诉称，2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的投资 ，内容为：经双方友好协商，就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。2006 ...

为：经双方友好协商，就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价 按市场价履行；鉴定结论没有法律依据，上诉人与红旗渠集团公司的建筑工程项目不应当进行司法鉴定，因为当事人对工程造价约定的是固定价款；一审审理过程存在严重瑕疵，2006 ...

原审法院经审理查明：被告通过招标方式，取得承建赣州经济技术开发区大坪小学教学楼的承建资格，并于2006年6月24日与原告签订建筑工程施工合同，约定：工程地点 本合同专用条款及通用条款等。在该合同第二部分专用条款中，双方约定招、投标文件亦为合同的组成文件。对于上诉人不能按照协议约定的竣工日期竣工，双方 ...

签字之日起生效……。合同签订后，天第公司向漯河市建设工程招标投标事务所支付招标代理费5000元，向漯河市工程质某技术鉴定中心支付质某5000元。1998年4月 ，本院再审根据申请再审人装饰公司的申请，并征得天第公司的同意，准许对争议的建筑工程造价进行重新鉴定。经双方当事人共同委托的鉴定机构漯河汇审工程 ...

、合某、关联性均没有异议。 被告提交如下证据： 证据19，投标须知及投标须知前附表。拟证明原告招标时并未明确X号楼的面积大小。 证据20，2007年7 高度超过了2.2米，违反了中华人民共和国建设部公告X号《建设部关于发布国家标准〈建筑工程建筑面积计算规范〉的公告》的规定，应当将夹层的造价也要按一层的 ...

或维修，直到合格为止（纱网和玻璃属易损品，不在保修范围内）；招标文件、投标书、承诺书作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。合同落款处加盖有原 。 被告提交房源维修表5张，用以证明因施工质量问题，被告支出的费用。 被告提交建筑工程费用汇总表一份、施工现场签认单26页，用以证明被告委托天桥公司某原告施工 ...

诉至南阳市中级人民法院。2001年3月2日，南阳市中级人民法院以本案涉嫌侵占和违法招标移送南阳市公安局立案侦查。南阳市公安局于2001年4月12日以“本案不构成职务 施工，双方形成转包关系。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部 ...

，现已审理终结。 原审法院查明：原告为重修廖某崇德公祠，以招标的方式向社会公开招聘建筑施工队，被告中标。原、被告于2007年11月11日签订了《 依据。江西求实司法鉴定中心经现场勘验，对照建筑工程施工图纸及上诉人为投标制作的仿古工程预算书，对涉案工程未完成工程量及工程造价作出司法鉴定，该鉴定所涉未完成 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：被告赣高公司于2004年4月7日与广东省第五建筑工程公司（下称广东五建）订立《解除合同协议》后，由原告为被告赣定高速房建 日，上诉人房建Ⅰ标与被上诉人李某某签订了《承包合同》一份，双方约定承包单价以招标清单单价为基础，按上诉人房建Ⅰ标与业主结算单为最终结算价，该结算价为 ...

律师。 委托代理人高光荣，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）包头市中天建筑有限责任公司（以下简称中天公司）。 法定代表人张某某，系该公司董事长。 委托 和特殊地质处理的情况。中天公司提供的技术问题核实单中的内容都是在工程招标范围之内，不属于设计变更和特殊地质处理情况。第二，上诉人没有授要 ...