一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中被告唐某己长期从事建筑施工行业，应当知悉安全某护常识，但其明知施工现场存在安全 、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”陈某、吴某、吴某章作为宏宇公司工地上的施工人员和材料人员，向唐某己出具的结算书系依 不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误：1、关于认定外架承包合同的建筑面积问题。双方合同第五条4款约定，该工程经有关部门竣工验收合格且乙方材料全 ...

为凯富景苑项目颁发了《建设某程规划许可证》，此后，在施工过程中，天汉公司因工程款支付问题与凯富公司发生争议，期间又多次停工、复工。2008年4月 利益服从凯富公司的安排，不依法定程序进行招投标，导致合同无效，天汉公司应负次要责任。凯富公司与天汉公司于2007年10月25日签订了《建筑工程施工合同》，但 ...

原审原告）安塞世全油田工程技术服务有限公司 法定代表人刘某 委托代理人康某 上诉人延安市建筑安装工程公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2011）塞 后，又将该工程交付其下属机构第十四处施工，第十四处又将工程中的部分工程分包给本案原告。工程施工中及结算后，又是上诉人将从建设方取得 ...

的一切规章制度”。同年10月10日，陈新华又与孙某签订了劳务分包安全协议，就施工中的安全问题作了约定。2010年10月18日，王某经他人介绍，到该 虽未直接招用王某，但根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体 ...

认定为雇佣关系，被告郭某乙、郭某丙雇佣受害人郭某志等人为其工作，有责任充分注意施工中的安全防护措施，并对施工人员进行安全教育，以保障其人身安全。但在本案 清单，均系其本人制作，不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

被告方的某任。结合原、被告在本起事故中的某错程度，认为对原告的某，原告应自负10%，被告河南省信阳建筑总公司应负担30%，被告芦某应负担60%，两被告 共同负担2000元。 芦某上诉称，一、原审判决认定的某实不清，责任划分不当。孙某施工中因未系安全带不慎坠落受伤，严重违反安全生产规定，对事故的某生明显 ...

工程的项目承包者杨X桥连带承担赔偿责任。李X生等四被告系房主，将房屋发包给无建筑资质的被告蒋顺X修建，又疏于施工过程中的安全生产监管，故其对原告孙 人民共和国民法通则》第一百一十九条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、《 ...

承担30%。但该条第3、4、5项还明确约定了施工中的三种伤害情形的赔偿责任，只有在施工中出现前三种伤害情形之外情况时，才适用第6项的约定 机械操作资格的情况下操作塔吊并造成本案伤害事故，违反了《建筑起重机械安全监督管理规定》第二十五条“建筑起重机械安装拆卸工、起重信号工、起重司机、司索工等特种作业人员 ...

人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决：一、由被告宋某在本判决生效 不清，适用法律不当。我与陕西建工集团第十建筑工程有限公司签订的租赁合同明确约定塔机在安装、拆某、运某过程中的安全责任由陕西十建司负责承担，我不承担责任 ...