元的变更工作项目费用，结算时该项费用也不计入结算总价;甲方根据工程的实施情况可对工程设计进行变更及增减工作。甲方将以书面形式加盖项目章并由甲方现场总负责人 诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告上海某 ...

工程有限公司（以下简称坚磊公司）为与被上诉人河南省中昌工程建设有限公司（以下简称中昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初 的第一条款，答辩人完成了合同约定内容和设计施工要求，不存在变更、增加工程量的问题，更不存在预算外签证的问题。关于合同的补充条款，答辩人不认可 ...

与被告（反诉原告）河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 份。证明在施工过程中，恒升公司多次变更工程设计，增加工程量从而导致工期的延误，是恒升公司的原因造成的工期延误。恒升公司对上述证据逐一质证，未 ...

可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长何某龙 代理审判员罗丽爱 。大坝施工单位必须按照施工承包合同规定的设计文件、图纸要求和有关技术标准进行施工。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条 ...

。 委托代理人仵某某，男。 申请再审人桐柏县X路局与被申请人刘某某为建设工程承包合同纠纷一案，前由本院于2008年12月3日作出（2008）南民二 竣工验收合格。被告桐柏县X路局因该无效合同取得了财产，其应对原告建设工程的支出依法折价补偿。本案因设计变更导致建设工程的工程量发生根本变化，无法按照原合同 ...

工程有限公司（以下简称坚磊公司）为与被上诉人河南省中昌工程建设有限公司（以下简称中昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初 的第一条款，答辩人完成了合同约定内容和设计施工要求，不存在变更、增加工程量的问题，更不存在预算外签证的问题。关于合同的补充条款，答辩人不认可 ...

原告西安龙泉环保工程有限公司（以下简称龙泉公司），住所西安经济技术开发区X路X号云天大厦20—A。 法定代表人林某，系该公司经理。...

责任公司（以下简称高速公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宏亚公司的法定代表人荣某甲及其委托代理人 未按合同约定提供所需指令、批准等，致使施工不能正常进行；（4）设计变更和工程量增加；（5）一周内非承包人原因停水、停电、停气造成停工累计 ...

有限公司（以下简称同力公司）、鹤壁市土地开发整理中心（以下简称土地中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年5月12日作出（2008）鹤民三终 矿业公司和承建方建安公司签订的建设工程施工合同第1条中有关合同价款约定为：“按照投标报价439.043元3总造价一次性包死，设计变更部分按实际增减。”第 ...

给付设计费用不尽合理，但被上诉人为尽快解除纠纷，故对原判决表示认同。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的建设工程设计合同是双方真实意愿，内容不违反法律， 顺 审判员杨小薇 审判员郑力辉 二○○五年二月二十四日 书记员程慧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之 ...