会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且上诉人没有提供充分的证据和理由否定记录的真实性,故上诉人的该意见不 。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立,本院不予支持。上诉人提交的2003年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_91437.html-
了解详情
以下法律事实:原告为昆明东玉花园住户,被告为该小区的开发商,昆明东玉花园业主委员会委托昆明金馨物业管理有限公司对东玉花园进行物业管理。原告入住东玉花园后, 三人胡某某一并购买62个车位及同时购买X幢别墅的条件不相等同。因此,原告主张的优先购买权依法不能成立。一审法院对原告以被告出售车位的行为已侵害了其 ...
//www.110.com/panli/panli_91398.html-
了解详情
会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且上诉人没有提供充分的证据和理由否定记录的真实性,故上诉人的该意见不 。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立,本院不予支持。上诉人提交的2003年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_91323.html-
了解详情
会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且上诉人没有提供充分的证据和理由否定记录的真实性,故上诉人的该意见不 。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立,本院不予支持。上诉人提交的2003年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_90427.html-
了解详情
会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且上诉人没有提供充分的证据和理由否定记录的真实性,故上诉人的该意见不 。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立,本院不予支持。上诉人提交的2003年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_90180.html-
了解详情
会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且上诉人没有提供充分的证据和理由否定记录的真实性,故上诉人的该意见不 。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立,本院不予支持。上诉人提交的2003年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_90179.html-
了解详情
会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且上诉人没有提供充分的证据和理由否定记录的真实性,故上诉人的该意见不 。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立,本院不予支持。上诉人提交的2003年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_90178.html-
了解详情
会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且上诉人没有提供充分的证据和理由否定记录的真实性,故上诉人的该意见不 。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立,本院不予支持。上诉人提交的2003年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_90177.html-
了解详情
交契税但已领产权证,故是否交纳契税并非办理商铺所有权证的前提条件。而根据2004年6月29日业主委员会和物业管理公司的联合《通知》,大修基金是“在领取 人提交的业主委员会“情况证明”表明其在2004年7月9日前已交齐办证相关资料,对此上诉人的证据更具优势,故本院确认上诉人的此点事实主张成立;被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68687.html-
了解详情
施工图纸和技术资料是申领施工许可证应具备的法定条件,被上诉人认为不需审查施工图纸和技术资料的主张不能成立。综上,被诉具体行政行为认定事实不 人民法院(2004)虹行初字第X号行政判决; 二、撤销被上诉人上海市虹口区建设和管理委员会于2004年4月28日颁发编号04-17建筑工程施工许可证的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_29943.html-
了解详情