，应为无效。郭某某认为，上述商品房买卖合同是经双方协商，潮云公司无力返还借款的情况下，潮云公司自愿用其所建房产抵债形成的，是双方真实意思表示，应为有效 的相关手续及登记在各合伙人名下的房屋登记备案注销手续。2006年6月30日，翁某某代表程某某、陈某、郭某某与潮云公司签订协议，协议中明确，因翁某某、陈 ...

浏阳市X路X号门面的房屋所有权证、土地使用证和黄某乙与湖南泰平置业发展有限公司签订的商品房买卖合同及购房款收款收据，拟证明黄某乙以其所有的房产作抵押向金信 无效，经本院审查认为，浏阳市X路X号门面的房屋所有权人对李某某、黄某乙处分该门面相关权益未进行签字确认，也未办理抵押登记，故该抵押反担保及处分门面 ...

浏阳市X路X号门面的房屋所有权证、土地使用证和黄某乙与湖南泰平置业发展有限公司签订的商品房买卖合同及购房款收款收据，拟证明黄某乙以其所有的房产作抵押向金信 无效，经本院审查认为，浏阳市X路X号门面的房屋所有权人对李某某、黄某乙处分该门面相关权益未进行签字确认，也未办理抵押登记，故该抵押反担保及处分门面 ...

止，共付租金（略）.26元，扣除房产税、经营税等税金后，上诉人实际收到的租金（略）.99元。六、协议经双方签字盖章之日生效。协议签订后 虚构了不可能被房地产管理登记部门认可的“专用区面积”12.19平方米后再诱使上诉人与其签订房屋买卖合同的。况且，被上诉人在上诉人购买该房屋之前曾保证，届时领取的房产证 ...

房管所对四公司有偿转让960平方米房产的行为是认可的，可以视为共有人房管所对四公司处分行为的追认，房管所、四公司上诉主张《补充协议》无效的请求，缺乏事实和 X平方米商用房买卖协议》对国力公司不发生法律效力。根据四公司与国力公司签订的《补充协议》第二条的约定：“国力公司在取得960平方米房屋及原转让合同 ...

目的有异议，认为广告是针对不特定的对象进行房屋销售的广告，不是租赁合同的广告，某某百货公司和第三人未表达意见，证据23的真实性，本院予以采信。证据 内部会议不清楚，股东内部会议决议对原告方不存在法律效力，与本案无关，被告某某百货公司异议法人代表未签字，不知情，不予认可。某某房地产公司无异议、第三人异议 ...

与李××签订了《房产交易契某书》，约定夏××将位于沈阳市X村，建筑面积91.58平方米，房证号为05-465的房屋出卖给李××。夏××在协议上属名夏 在涉案房屋内。 2008年9月8日李××诉至一审法院，诉讼请求：1、确认李××与夏××签订的房屋买卖契某书合法有效；2、判令夏××、夏××履行买卖更名 ...

所售房屋系夫妻共同财产，而新通商公司做为一个专业的房屋中介机构，非常清楚刘某做为一个已婚人士，其名下的房产系夫妻共同财产这样一个事实，并且在新通商公司向刘 有意让买受人忽略房屋共有人的情况，欺骗买受人签订合同，新通商公司在刘某提供的材料存在瑕疵的情况下仍然促成刘某与买房人刘某的买卖合同，新通商公司违反 ...

被告王XX、刘XX、刘SS以其三人共有的房屋对原告的垫资款进行抵押担保。原告与四被告在房地产登记部门办理相关房产抵押登记时，登记部门提出要各方按照 原告与四被告签订抵押合同。但实际原告与被告上海SS公司并没有履行加工协议，仍履行买卖合同的约定。2009年10月9日，被告上海SS公司是在原告事先打印好 ...

的配偶，对于李广建在取得涉案房屋所有权时未将其列为共有人的情况应是明知的，其应知道李广建取得涉案房屋所有权时具体行政行为的内容。2、上诉人岳某某丈夫李广建与杨某某签订房地产买卖契约，将涉案房产转让给被上诉人杨某某，该转让协议是双方真实意思表示。3、上诉人岳某某的丈夫李广建私自转让夫妻共有财产的 ...