周某某共同申请农村宅基地后建造，应属共同共有的财产。现周某某已亡故，在无遗嘱继承的情况下，享有法定继承权的四个子女中徐某某、徐某某、徐某某均已明确放弃 方案，于法不悖，应予确认。现依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、坐落于（略）， ...

委托代理人刘某民到庭参加诉讼。 本院认为，张某某、刘某某在原审以其是合法遗嘱继承其姑妈刘某瑜房产所有权人的身份，诉袁启福无权处分其所有的房产，请求确认 的房屋买卖合同部分无效。原审未对张某某、刘某某是否是双方争议的房产所有权人进行审理认定。这个问题涉及到张某某、刘某某是否是本案适格的当事人。综上，原审 ...

委托代理人刘某民到庭参加诉讼。 本院认为，张某某、刘某某在原审以其是合法遗嘱继承其姑妈刘某瑜房产所有权人的身份，诉袁启福无权处分其所有的房产，请求确认 的房屋买卖合同部分无效。原审未对张某某、刘某某是否是双方争议的房产所有权人进行审理认定。这个问题涉及到张某某、刘某某是否是本案适格的当事人。综上，原审 ...

若干问题的意见》第38条、第58条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十九、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 .5元。 辛某甲上诉称：一、诉争房产不是夫妻共同财产，被上诉人陈秀英不能继承。辛某法遗嘱属自书遗嘱，且有陈秀英按的指印（可以进行指纹 ...

，还多次咒骂、殴打原告。四原告对父母均尽到了赡养义务，《中华人民共和国继承法》明确规定：“继承权男女平等”，第十条第二款还规定：“兄弟姐妹同属一个继承顺序， 证实该遗嘱真实性存在问题，故原、被告之父所立遗嘱为部分有效，其处分配偶遗产部分无效；2、被告郭某戊按照遗嘱有效部分可继承其父郭某杰的房产，即68 ...

认定事实清楚，适用法律正确。二、一审法院审判程序合法，不存在违反“不告不理”的某事诉讼原则问题。理由是：1、林某甲、林某芳、林某丽在起诉时第一个诉请是确认卢 ，无法认定林某廷生前立有口头遗嘱将其遗产赠与给林某甲。因此，讼争的某屋属于林某廷遗产的某部分，按照法定继承处理，卢翠华享有该房产的某半，林某廷的 ...

真实意思表示，合法有效，对该部分证据的效力本院予以确认；第2份证据土地房产所有证被告虽提出异议，但没有提供相反的有效证据加以反驳，对此证据的效力 规定“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产”，最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第38条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或 ...

，前三份遗嘱写明“如无矛盾，暂定韩某乙为其继承人继承房产，有特别变化临时再作安排”。2008年7月8日再次立遗嘱写明“有其它继承人，没有大的情况下，将三间给 韩某乙是韩某某的养子，原告认为其母亲在世的时候，为解决韩某乙的非农业户口问题，安排将韩某乙的户口签到其母亲户口本的，韩某乙不是韩某某的养子。被告 ...

、第六十九条第(二)款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第( 某某证实《协议书》是因上诉人知道黄某乙与蒙某某已将讼争房屋办理遗嘱公证给黄某丙继承后签订的。上诉人及其全权代理人陈述，上诉人在《协议书》签订之前知道 ...

XX因交通事故死亡。贺XX死亡后被告田某便非法将贺XX名下已知的三处房产和一台私家轿车据为己有。另外因被告的非法要求属于贺XX生前所有的存款、现金和 不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第40条之规定，判决如下： 遗嘱人贺XX于2008年6月 ...