:王莹,辽宁申胜律师事务所律师。 上诉人苏某甲因与被上诉人辽宁金通房地产开发有限公司(以下简称金通公司)财产损害赔偿纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院( ,其对影响开发建设的地上物,只能向司法部门或行政执法部门申请执行,因此,金通公司对苏某甲的强制拆迁行为,是严重的侵犯公民财产权和人身权的违法行为,对 ...
//www.110.com/panli/panli_262261.html-
了解详情
不足,但不存在违法行为。请求本院驳回上诉人(原审原告)的诉讼请求,确认其行政许可行为合法。 上诉人湖南省信息产业厅和长沙康平房地产开发有限公司上诉提出: 为x平方米。二审认定的其他事实与一审认定的无异。 本院认为,信息大厦二期工程建设涉及国家利益和社会公共利益,上诉人(原审原告)认为该工程不是国家财产 ...
//www.110.com/panli/panli_191627.html-
了解详情
,汉族,北京市国源律师事务所实习律师,住(略)。 上诉人北京隆盛房地产开发有限公司(以下简称隆盛公司)因与被上诉人中国民族报社(以下简称民族报社) (以下简称合作协议)及补充协议,约定共同出资成立北京民族文某传媒有限公司,开发建设“中国民族文某传媒中心”项目(以下简称传媒项目),注册资金1000万元, ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html-
了解详情
制药有限公司现有厂区用地协议基础上,补充约定乙方和丙方合作对转让地块联合进行开发建设,共同履行乙方与甲方签订的有关土地使用权转让协议,承担原协议中乙方承担 并不违反法律、行政法规的强制性规定,成立并有效,云南天宏瑞房地产开发有限公司参与竞买的行为产生的法律后果归由两原告承受,因此,本院确认两原告已按照 ...
//www.110.com/panli/panli_153887.html-
了解详情
2007)郾行初字第X号裁定;二、对本案进行实体审理。 被上诉人漯河市建设委员会的答辩意见:一、《行政诉讼法》第39条规定,行政诉讼的起诉期限 4日才提起行政诉讼,要求确认拆迁行为违法,早已超过诉讼时效,请求再审维持一二审裁定。 再审被申请人漯河市金鼎房地产开发有限公司同意漯河市建委的答辩意见。 再审 ...
//www.110.com/panli/panli_142069.html-
了解详情
开发有限公司约定:从1998年2月10日起,柳叶湖房地产开发有限公司在应向常德市仁济房地产开发有限公司支付的购房款中转拨150万元给贵树世,作为其向 3、常德市人民政府关于柳叶湖旅游度假开发建设和引资暂行规定及柳叶湖旅游度假经招商引资奖励办法,拟证明鼎城建设公司的垫资行为符合市人民政府相关规定。 4、 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html-
了解详情
抵押权人参与处置的经过。县政府在作出收地决定时,这些工作都没有做,程序上违法。原判认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。 本院认为,本案的争议焦点有 该法第二条第三款规定,本法所称房地产开发,是指在依据本法取得国有土地使用权的土地上进行基础设施、房屋建设的行为。根据上述规定,并不排除工业用地,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_96780.html-
了解详情
抵押权人参与处置的经过。县政府在作出收地决定时,这些工作都没有做,程序上违法。原判认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。 本院认为,本案的争议焦点有 该法第二条第三款规定,本法所称房地产开发,是指在依据本法取得国有土地使用权的土地上进行基础设施、房屋建设的行为。根据上述规定,并不排除工业用地,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_96779.html-
了解详情
华中公司)因不服海南中扬房地产实业有限公司(以下简称中扬公司)诉儋州市房产管理局、海南省人民政府,原审第三人海南华侨住宅开发建设公司(以下简称华侨公司)房屋 债权人的合法权益。三、以房抵债事实清楚,则房管局的颁证行为违法。四、房管局颁证程序违法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 由于一审判决已驳回中扬 ...
//www.110.com/panli/panli_96685.html-
了解详情
条:“房地产开发企业委托中介服务机构销售商品的,受托机构应当是依法设立并取得工商营业执照的房地产中介服务机构”的规定。被答辩人代理答辩人楼盘销售的行为应当 溢价部分在税法及会计上均认定为房地产开发公司的销售收入中不可分割的一部分,均应按税法规定缴纳营业税、城市维护建设税、教育费附加、印花税、企业所得税 ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html-
了解详情