为双方真实意图的表示，答辩人从未承诺过被答辩人可以得到五年的合同期限，仅承诺帮助她与房主签定合同而已，答辩人已履行了全部义务。综上，上诉人就本案本诉 有关系，说明商铺就是周X的。综上周X提交的证据不能证明其未获得该房屋的使用权，周X还在实际经营该店。 本院认为，1、二审周X虽然提供的营业执照及2008 ...

。 本院审理查明：海南省三亚市中级人民法院在执行三亚太华公司与海南中盐公司土地使用权转让合同纠纷一案的生效判决即本院（２００１）琼民终字第２９号民事判决过程 公告，在征询异议期限届满无人提出异议后，该局于同年１０月２３日向湖南中盐公司收取了《协议书》等有关材料的原件并出具了收据（受理房屋确权申请时只 ...

联为该1000万元出具不可撤销担保书。（略）号合同约定：重庆建行向恒昌石化贷款300万美元，用于购买石油制品，期限为1994年3月15日至同年6月15日 “渝房权（略）号”房产证项下的346平方米房屋及所附“94字第（略）号”房产证项下的3151平方米国有土地使用权，共计折合（略）美元，转让给重庆建行 ...

，禁止金马公司将其所有的北京阳光广场C座金丽楼（略）平方米房产的产权和使用权转移。 另查明：其汇公司按照与金马公司的《合作协议》、《补充协议》的约定 的义务。基于金马公司与其汇公司之间的合作关系和三方的约定，在《X号合同》约定的房屋交付期限届满后，保利公司向其汇公司催要房产的行为，应视为向金马公司主张 ...

月31日前交付。自2008年9月16日起至2009年1月15日止为房屋装饰免租期。租赁期限自2009年1月16日起至2024年1月15日止。（3）自 上诉人租赁房屋的目的，而只是其处分其所租赁房屋使用权的方式之一，合同中明确约定也仅仅是为了提前确认这种转租权。2、从法律上来讲，一审判决将两个法律关系， ...

纸业有限公司出具的证某取得全部拆迁安置权益前，将该房屋使用权变卖，获得产权人重庆龙璋纸业有限公司的确认，故上述房屋变卖款27万元应由原告黄某群个人所有和自行处置 重大误解，并于法定期限内行使撤销权，故原告黄某关于撤销于2010年7月22日签署的“同意书”的诉讼请求理由正当，予以支持。合同被撤销后，因该 ...

性质要根据合同的实质要件及其所体现出的内容，而不能仅依据合同中的各别字词。承包合同与租赁合同最重要的区别是前者交纳利润，后者交纳租金，利润是承包人承包经营一定 大厦、房证号沈河房字第x号）大楼产权归原告（现银信支行）所有，使用权仍归被告继续使用，至1996年底前双方再另议”，根据最高某民法院《关于新疆 ...

(乙方)双方签订了一份房屋租赁合同，合同规定：甲方被告河南省平顶山市棉麻公司将办公楼负一层至七层，租赁给乙方第三人温某某经营；租赁期限18年，自2007 的一楼大厅和楼层电梯问题，正是因为被告在与第三人在签订租赁合同时没有充分考虑租赁物使用权的重叠问题，导致第三人依据其与被告平顶山市棉麻公司签订的租赁 ...

，359万元的贷款合同，为保障原告的债权的实现，被告以其所有的位于人民路X－i街坊地块的福民商厦项目房屋期权及占用范围内土地使用权作抵押，并赋予 借款人民币3，000万元、贷款期限自1999年11月30日至2000年5月30日、利率为月息5.115‰，以上述房地产最高额抵押合同中的抵押物作抵押担保。 ...

，359万元的贷款合同，为保障原告的债权的实现，被告以其所有的位于人民路X－i街坊地块的福民商厦项目房屋期权及占用范围内土地使用权作抵押，并赋予 借款人民币5，000万元、贷款期限自1999年11月30日至2000年5月30日、利率为月息5.115‰，以上述房地产最高额抵押合同中的抵押物作抵押担保。 ...