卖给刘XX，并约定房产证按照国家有关机关规定协商办理，刘XX扣除5000元房款在办理房屋产权证后再支付给韩某。该房交付给刘XX并装修居住。由于开发商的原因，该房 故一审法院综合认定韩某与刘XX之存在房屋转让协议，符合本案事实，并无不当。上诉人韩某于1998年将涉诉房屋出售给刘XX后，又于2009年3月 ...

，房屋系不动产，依据《物权法》第9条第1款之规定：不动产物权设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。虽然原告按照买卖合同支付了购房款， （原昭平国税局大院内）的X号、所有权人登记为黄某功的房屋出售给原告，经协商，双方约定该房屋售价为x元，为此，原告分别于2001年8月17日、 ...

另案处理）等人，后罗某某未经国家土地管理部门审批，将上述土地建成商品住宅楼对外出售。经郑州市国土资源管理局认定，共造成28.11亩耕地遭到毁坏。 二、2008年5月 已被张某丁用于建房的理由，经查，关于该土地是否在签订转让协议前已被张某丁用于房屋建设，均不能改变该土地的农用地性质，上诉人对该土地使用权 ...

王某并未向原告出示被告授权其出售房屋的委托书或其他资料；协议签署后，原告的购房款均是向王某支付。故签署房屋转让协议并非被告的真实意愿，王某的 附属设施水电一户一表、车棚约10平方米；上述房地产甲方已取得钥匙，正在申领房屋所有权证和国有土地使用权证，为此双方约定在甲方合法取得上述房地产的产权证和土地证的 ...

系真实的房屋买卖，其系被告龚XX的外甥，因被告龚XX缺钱，故将系争房屋出售给其，合同是其与被告龚XX及其他房产中介的人一起签订的，签好合同 。买卖合同第六条约定甲乙双方在2008年2月13日之前向房地产交易中心申请办理转让过户手续。除上述内容外，买卖合同其余条款空格处大多为空白，其中买卖合同补充条款及 ...

经审理查明：2003年被告苎麻厂清算组将其办公的三楼左边一间102平方米的房屋以x元出售给被告冉某乙、董某某，并于2003年8月11日办理了房屋产权 认定。 本院认为：双方争执焦点主要为被告苎麻厂清算组与被告冉某乙、董某某所签订的房屋转让协议效力及原告是否具备主体资格的问题。一、原告在争议之房屋居住， ...

）5,600万元；被告应于2008年11月8日之前到房地产交易中心向原告办理转让过户手续，否则被告应向原告支付违约金，违约金按原告已付款日万分之五计算， ，使其恢复合法状态，恢复原状系被告应尽的义务。被告明知出售的房屋附有违法建筑仍将房屋出售给原告，基于诚实信用原则，被告负有全面履行合同的义务，对于 ...

安置、租赁或产权转让等任何有效关系。我行与张某甲之间就X号房无任何转让或使用协议、约定，也没有任何证据证明我行将X号房租赁给张某甲，更没有证据证明我行将X 就X号房与我行不存在安置关系，且张某甲占有X号房已构成非法居住，因此，原审法院要求我行将房屋出售给张某甲，并以649元的极低价格出售，严重违反我国 ...

项目地东北角730平方米土地上建造的售楼部(两层计1461.68平方米)，以350万价款出售给李某某。另外730平方米土地由永城商会过户给李某某。同年7月24日 对整块土地的合法开发权和对售楼部房地产的完整所有权。因此，被上诉人之间的转让协议是无效的。3、原审在案情复杂的情况下独任审判，作出调解，程序 ...

不同意。2009年11月26日，高某某以短信方式告知陈某，不再将系争房屋出售给陈某。2009年12月3日，高某某将书面告知书送达玉鑫房地产事务所， 于诉讼期间、协议效力尚不确定的情况下，擅自将系争房屋转让给案外人，致协议无法履行，显属违约。原审法院根据双方过错程度，酌情认定高某某承担系争房屋从签订合同 ...