未列入公摊项目，原告未公示，未做说明，也没征求业主意见；3、小区存在安全隐患，业主多次要求原告改善未果。车库长期存放易燃物品，阻塞消防栓主消防通道，通畅的消防 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下： 一、由被告黄某在本判决生效后 ...

向业主公示；电梯经常故障，安全得不到保障；小区内的广告收益应为业主共有；有业主在楼顶进行乱搭乱建原告不予管理；小区房屋漏水严重，原告不协调解决问题 .80元，合计1785.25元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨××、吴××于本判决生效 ...

向业主公示；电梯经常故障，安全得不到保障；小区内的广告收益应为业主共有；有业主在楼顶进行乱搭乱建原告不予管理；小区房屋漏水严重，原告不协调解决问题等 .80元，合计2034.25元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告胡××于本判决生效后五日 ...

没有向被告催讨过物业管某费。虽然底楼违章建筑在原告管某前形成，但由于造成被告安全问题，被告花费20,000元装防盗窗；另小区经常发生盗窃。故被告不同意原告诉请。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管某条例》第四十一条、第四十二条第一款的规定，判决如下： 被告管某、 ...

收费标准为1.35元/每平方米建筑面积/月。 另查明：被告是（略）某房屋产权人，该房屋的建筑面积为107.04平方米。被告未向原告支付2006年7月起至2009年 诉讼请求，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。据此，依照《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 被告罗某于某判决生效之 ...

标准为1.35元/每平方米建筑面积/月。 另查明：被告是上海市松江区某房屋产权人，该房屋的建筑面积为96.28平方米。被告未向原告支付2007年1月起至2009 ，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 被告高某于某判决生效 ...

申请办理小产证，（略）房地产交易中心于2007年4月11日予以核准。该房屋的建筑面积为137.11平方米。被告未向原告支付2007年7月起至2009年6月 不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 被告黄某乙于某判决生效 ...

房、十四座403房、十五座103房的补强加固工程，使之达到正常安全的使用要求，并承担所需费用。案件受理费3790元，由被告负担。 宣判后，上诉 的。“房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体结构保修期的规定，不能否定《民法通则》有关诉讼时效的规定。二 ...

街十四座205、404房和九座303房的补强加固工程，使之达到正常安全的使用要求，并承担所需费用。案件受理费3790元，由被告负担。 宣判后， 的。“房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体结构保修期的规定，不能否定《民法通则》有关诉讼时效的规定。二 ...

一街十四座202、303、502、602房的补强加固工程，使之达到正常安全的使用要求，并承担所需费用。案件受理费4550元，由被告负担。 宣判后， 。“房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体结构保修期的规定，不能否定《民法通则》有关诉讼时效的规定。 ...